A TRADIÇÃO CONSTITUCIONAL DO COMMON LAW.

Notas introdutórias e contribuição histórica da doutrina do precedente

Autori

DOI:

https://doi.org/10.25247/2764-8907.2023.v2n1.p1-35

Parole chiave:

Direito constitucional, História Constitucional, Direito inglês, Direito norte-americano

Abstract

O ambiente histórico e normativo das tradições do common law é muito distinto do ambiente histórico e normativo de nossa tradição jurídica. O que contemplamos, nesse sentido, é um esforço para acomodação, entre nós, de arranjos e institutos construídos em ambiente distinto do nosso. Essa constatação não significa, necessariamente, que ideias e arranjos não possam circular entre os vários países, inclusive com tradições distintas. O que sugere, é que há uma necessidade de adaptação, que pode variar, a ponto da feição original de determinado instituto mostrar-se substancialmente alterada no contexto histórico e político que a recebeu. De tal modo, concluímos, o estudo de institutos novos (amigo da Corte, precedente, entre outros) sugere que se estude, concomitantemente, os ambientes históricos nos quais foram construídos. Essa pode ser, provavelmente, a tarefa prática mais emblemática do direito comparado.

Downloads

La data di download non è ancora disponibile.

Biografie autore

  • Arnaldo Sampaio de Moraes Godoy, Centro Universitário de Brasília - UNICEUB

    Livre-docente em Teoria Geral do Estado pela USP. Doutor e Mestre em Filosofia do Direito e do Estado pela PUC-SP. 

  • Juliana Daher Delfino Tesolin, Faculdade Mackenzie de Brasília

    Especialista em Direito de Família pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC-PR). Mestranda em Direito pelo Uniceub na área de Políticas Públicas, Estado e Desenvolvimento. Desde 2011 é assessora no Conselho Nacional do Ministério Público.

Riferimenti bibliografici

AGOSTINI, Eric. Droit Compare. Paris: Presses Universitaires de Frande, 1998.

ALDERMAN, Ellen e KENNEDY, Caroline. In Our Defense- the Bill of Rights in Action. New York: Avon Books, 1990.

ANCEL, Marc. Utilidade e Métodos do Direito Comparado. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris, 1980.

BAILYN, Bernard. The Ideological Origins of the American Revolution. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 1992.

BARRON, Jerome A. e DIENES, C. Thomas. Constitucional Law. Saint Paul: West Group, 2003.

BEARD, Charles A. An Economic Interpretation of the Constitution of the United States. New York: The Free Press, 1986.

BERMAN, Harold J. Law and Revolution- The formation of the western legal tradition. Cambridge,MA: Harvard University Press, 1983.

BICKEL, Alexander M. The least dangerous branch: the Supreme Court at the bar of politics. 2ed. New Haven: Yale University Press, 1986.

BORK, Robert H. The Tempting of America, The Political Seduction of the Law. New York: Touchstone Book, 1990.

CANTOR, Norman F. Imagining the law: common law and the foudations of the American Legal System. 1.ed. New York: Harper Perennial, 1997.

CHEMERINSKY, Erwin. Constitutional Law- Principles and Policies. New York: Aspen Law, 2002.

CONSTANTINESCO, Leontin-Jean. Tratado de Direito Comparado- Introdução ao Direito Comparado. Rio de Janeiro: Renovar, 1998.

COOPER, Phillip J. Battles on the bench: conflict inside the Supreme Court. Lawrence, KA: University Press of Kansas, 1995.

DAVID, René e BRIERLEY, John E.C. Major Legal Systems in the World Today. New York: Macmillan, 1978.

DAVID, René. Le Droit Comparé- Droits d´Hier, Droits de Demain. Paris: Economica, 1982.

DAVID, René. O Direito Inglês. São Paulo: Martins Fontes, 1997.

DAVID, René. Os Grandes Sistemas do Direito Contemporâneo. São Paulo: Martins Fontes, 1986.

FRIEDMAN, Lawrence M. A History of American Law. New York: Touchstone, 1985.

GARCÍA-PELAYO, Manuel. Derecho Constitucional Comparado. Madrid: Alianza Editorial, 1984.

GILLMAN, Horward. The constitution besieged. Durham/London: Duke University Press, 1993.

GILMORE, Grant. The Ages of American Law. New Haven: Yale University Press, 1977.

GLENDON, Mary Ann et al. Comparative Legal Traditions. St. Paul: West Group, 1999.

GLENN, H. Patrick. Legal Traditions of the World. New York: Oxford University Press, 2000.

GROSSMAN, George S. (ed.). The Spirit of American Law. Boulder: Westview, 2002.

HALL, Kermit (ed.) The Oxford Guide to United States Supreme Court Decisions. New York: Oxford University Press, 1999.

HALL, Kermit L. The Magic Mirror – Law in American History. New York: Oxford University Press, 1989.

HALL, Kermit L. (ed.) The Oxford Companion to American Law. New York: Oxford University Press, 2002.

HALL, Kermit L., WIECK, William, M.; FINKELMAN, Paul . American Legal History – Cases and Materials. 2. ed. New York: Oxford University Press, 1996.

HORWITZ, Morton. The Transformation of American Law. 2 vols. New York: Oxford University Press, 1994.

HORWITZ, Morton. The Warren Court and the Pursuit of Justice. New YorK : Hill and Wang, 1999.

HUCKO, Elmar M., The Democratic Tradition- Four German Constitutions, Oxford, New York and Munich: Berg, 1987.

JENNINGS, Ivor. A Constituição Britânica. Brasília: UnB, 1981.

JOHNS, Margaret Z.; PERSCHBACHER, Rex R. The United States Legal System: an introduction. Durham: Carolina Academic Press, 2002.

LUTZ, Donald S. The Origins of American Constitutionalism. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1988.

McCLOSKEY, Robert G. The American Surpreme Court. Chicago: The University of Chicago Press, 2000.

MILLER, Charles A. The Supreme Court and the Uses of History. Cambridge: Harvard University Press, 1969.

MONTESQUIEU, Charles Louis de Secondat, Barão de. O Espírito das Leis. Brasília: UNB, 1982.

MONTESQUIEU. Lettres persanes. Paris: GF- Flammarion, 1964.

MONTESQUIEU. The spirit of laws. Encyclopaedia Britannica Inc. n. 38. Chicago: Encyclopaedia Britannica Inc., 1952.

NELSON, William E. Marbury v. Madison- the Origins and Legacy of Judicial Review. Lawrence: The University of Kansas Press, 2000.

SCALIA, Antonin. A Matter of Interpretation: Federal Courts and the Law. New Jersey: Princeton University Press, 1997.

SCHWARTZ, Bernard. A History of the Supreme Court. New York: Oxford University Press, 1995.

SCHWARTZ, Herman (ed.). The Rehnquist Court. New York: Hill and Wang, 2002.

SÉROUSSI, Roland. Introduction au Droit Comparé. Paris: Dunod, 2003.

SOARES, Guido Fernandes Silva. Common Law. Introdução ao Direito dos EUA. São Paulo: RT, 1999.

SPANN, Girardeau A. The law of affirmative action. New York: New York University Press, 2000.

STOLLEIS, Michael, History of Social Law in Germany, Berlin- Heidelberg, 2014.

SUNSTEIN, Cass R. One case at a time: judicial minimalism on the Supreme Court. 2ed. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2001.

SUNSTEIN, Cass R. The partial constitution. 3ed. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1997.

SUSTEIN, Cass. Radical in Robes, Why Extreme Right-Wing Courts are Wrong for America. New York: Basic Books, 2005.

TOCQUEVILLE, Alexis de. Democracy in America. New Cork: Mentor, 1994.

TOCQUEVILLE, Alexis de. Lembranças de 1848- As Jornadas Revolucionárias em Paris. São Paulo: Cia. das Letras, 1991.

TUSHNET, Mark. Taking the Constitution away from the Courts. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2003.

TUSHNET, Mark. The new constitutional order. Princeton/Oxford: Princeton University Press, 2003.

TUSHNET, Mark. A Court Divided- the Rehnquist Court and the Future of Constitutional Law. New York: Norton, 2005.

TUSHNET, Mark. Making Civil Rights Law. New York: Oxford University Press, 1994.

WEBER, Max. Law in economy and society. New York: Simon and Schuster, 1967.

WELLINGTON, Harry H. Interpreting the Constitution, The Supreme Court and the Process of Adjudication. New Haven: Yale University Press, 1991.

WHITTINGTON, Keith E. Constitutional Interpretation- Textual Meaning, Original Intent and Judicial Review. Lawrence: The University Press of Kansas, 1999.

WOLOCH, Nancy. Muller v. Oregon, a Brief History with Documents. Boston: Bedford, 1996.

ZWEIGERT, Konrad e KOTZ, Hein. Introduction to Comparative Law. Oxford: Clarendon Press, 1998.

Pubblicato

2023-08-15

Fascicolo

Sezione

Artigos

Come citare

GODOY, Arnaldo Sampaio de Moraes; TESOLIN, Juliana Daher Delfino. A TRADIÇÃO CONSTITUCIONAL DO COMMON LAW. : Notas introdutórias e contribuição histórica da doutrina do precedente. Direito, Processo e Cidadania, Recife, PE, Brasil, v. 2, n. 1, p. 1–35, 2023. DOI: 10.25247/2764-8907.2023.v2n1.p1-35. Disponível em: https://www1.unicap.br/ojs/index.php/dpc/article/view/2191.. Acesso em: 24 nov. 2024.