A METODOLOGIA DOS PRECEDENTES

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.25247/2764-8907.2022.v1n1.p92-109

Mots-clés :

precedentes, direito processual civil, PROCESSO CIVIL, poder judiciário, processo

Résumé

O tema dos precedentes tem ganhado cada vez mais espaço dentro do Direito Processual Civil, especialmente no Brasil, onde, recentemente, foi implementado um novo sistema de decisões judiciais com força vinculante. A tendência de adoção de sistemas dessa espécie deixou de ser uma exclusividade dos países do common law a partir do momento em que foi superada a ideia de que texto e norma se confundiam. No entanto, a importação dessa sistemática para o civil law se deu com algumas adaptações, tendo em conta que, em regra, a valorização das decisões judiciais não veio em substituição à lei. Por isso, é importante compreender que os precedentes não são sinônimos de decisões com força normativa, mas são um método.

##plugins.themes.default.displayStats.downloads##

##plugins.themes.default.displayStats.noStats##

Biographies de l'auteur

  • Celso Hiroshi Iocohama, UNIPAR

    Professor da Graduação em Direito e do Mestrado em Direito Processual e Cidadania da Universidade Paranaense - UNIPAR. Doutor em Direito (PUCSP) e Doutor em Educaç˜ão (USP).

  • Diego José Baldissera, UNIPAR

    Mestre em Direito Processual e Cidadania pela Universidade Paranaense (UNIPAR). Advogado.

Références

ALVIM WAMBIER, T. A. Estabilidade e adaptabilidade como objetivos do Direito: civil law e common law. Revista de Processo (online), São Paulo, v. 172, p. 121-174, jun. 2009.

EISENBERG, M. A. The nature of the common law. Cambridge: Harvard, 1991. 204 p.

FACCHINI NETO, E. A sentença em perspectiva comparada; estilos norte-americano, francês e italiano em confronto. Revista de Processo (online), São Paulo, v. 235, p. 407-433, set. 2014.

FERRAZ, T. S. A construção da motivação nas decisões colegiadas: o importante papel da majority opinion em um sistema de precedentes. Revista de Processo [online], São Paulo, v. 282, p. 435-451, ago. 2018.

FERRAZ, T. S. Ratio decidendi x tese jurídica. a busca pelo elemento vinculante do precedente brasileiro. Revista de Processo (online), São Paulo, v. 265, p. 419-441, mar. 2017.

LUNELLI, G. Direito sumular e fundamentação decisória no CPC/2015. Belo Horizonte: Fórum, 2016. 216 p.

MARINONI, L. G. Aproximação crítica entre as jurisdições de civil law e de common law e a necessidade de respeito aos precedentes no Brasil. Revista de Processo (online), São Paulo, v. 172, p. 175-232, jun. 2009.

MARINONI, L. G. Precedentes obrigatórios. 5. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016. 396 p.

MARINONI, L. G. Uma nova realidade diante do projeto de CPC - a ratio decidendi ou os fundamentos determinantes da decisão. Revista de Processo (online), São Paulo, v. 918, p. 351-357, abr. 2012.

MITIDIERO, D. Precedentes: da persuasão à vinculação. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017. 142 p.

RE, E. D. Stare decisis. Tradução de Ellen Gracie Northfleet. Revista de informação legislativa, Brasília, a. 31, n. 122, p. 281-287, mai-jul. 1994.

TARUFFO, M. Precedente e jurisprudência. Revista de Processo (online), São Paulo, v. 199, p. 139-155, set. 2011.

ZANETI JÚNIOR, H. O valor vinculante dos precedentes: teoria dos precedentes normativos formalmente vinculantes. 3. ed. Salvador: Juspodivm, 2017. 476 p.

Téléchargements

Publiée

2022-09-14 — Mis à jour le 2022-09-14

Numéro

Rubrique

Artigos

Comment citer

IOCOHAMA, Celso Hiroshi; BALDISSERA, Diego José. A METODOLOGIA DOS PRECEDENTES. Direito, Processo e Cidadania, Recife, PE, Brasil, v. 1, n. 1, p. 92–109, 2022. DOI: 10.25247/2764-8907.2022.v1n1.p92-109. Disponível em: https://www1.unicap.br/ojs/index.php/dpc/article/view/2176.. Acesso em: 23 nov. 2024.

Articles similaires

31-40 sur 62

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée de similarité pour cet article.

Articles les plus lus par le même auteur ou la même autrice