A METODOLOGIA DOS PRECEDENTES
DOI:
https://doi.org/10.25247/2764-8907.2022.v1n1.p92-109Parole chiave:
precedentes, direito processual civil, PROCESSO CIVIL, poder judiciário, processoAbstract
O tema dos precedentes tem ganhado cada vez mais espaço dentro do Direito Processual Civil, especialmente no Brasil, onde, recentemente, foi implementado um novo sistema de decisões judiciais com força vinculante. A tendência de adoção de sistemas dessa espécie deixou de ser uma exclusividade dos países do common law a partir do momento em que foi superada a ideia de que texto e norma se confundiam. No entanto, a importação dessa sistemática para o civil law se deu com algumas adaptações, tendo em conta que, em regra, a valorização das decisões judiciais não veio em substituição à lei. Por isso, é importante compreender que os precedentes não são sinônimos de decisões com força normativa, mas são um método.
Downloads
Riferimenti bibliografici
ALVIM WAMBIER, T. A. Estabilidade e adaptabilidade como objetivos do Direito: civil law e common law. Revista de Processo (online), São Paulo, v. 172, p. 121-174, jun. 2009.
EISENBERG, M. A. The nature of the common law. Cambridge: Harvard, 1991. 204 p.
FACCHINI NETO, E. A sentença em perspectiva comparada; estilos norte-americano, francês e italiano em confronto. Revista de Processo (online), São Paulo, v. 235, p. 407-433, set. 2014.
FERRAZ, T. S. A construção da motivação nas decisões colegiadas: o importante papel da majority opinion em um sistema de precedentes. Revista de Processo [online], São Paulo, v. 282, p. 435-451, ago. 2018.
FERRAZ, T. S. Ratio decidendi x tese jurídica. a busca pelo elemento vinculante do precedente brasileiro. Revista de Processo (online), São Paulo, v. 265, p. 419-441, mar. 2017.
LUNELLI, G. Direito sumular e fundamentação decisória no CPC/2015. Belo Horizonte: Fórum, 2016. 216 p.
MARINONI, L. G. Aproximação crítica entre as jurisdições de civil law e de common law e a necessidade de respeito aos precedentes no Brasil. Revista de Processo (online), São Paulo, v. 172, p. 175-232, jun. 2009.
MARINONI, L. G. Precedentes obrigatórios. 5. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016. 396 p.
MARINONI, L. G. Uma nova realidade diante do projeto de CPC - a ratio decidendi ou os fundamentos determinantes da decisão. Revista de Processo (online), São Paulo, v. 918, p. 351-357, abr. 2012.
MITIDIERO, D. Precedentes: da persuasão à vinculação. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017. 142 p.
RE, E. D. Stare decisis. Tradução de Ellen Gracie Northfleet. Revista de informação legislativa, Brasília, a. 31, n. 122, p. 281-287, mai-jul. 1994.
TARUFFO, M. Precedente e jurisprudência. Revista de Processo (online), São Paulo, v. 199, p. 139-155, set. 2011.
ZANETI JÚNIOR, H. O valor vinculante dos precedentes: teoria dos precedentes normativos formalmente vinculantes. 3. ed. Salvador: Juspodivm, 2017. 476 p.
Dowloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2022 Celso Hiroshi Iocohama, Diego José Baldissera
Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem a Direito, Processo e Cidadania o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta Revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que reconheça e indique a autoria e a publicação inicial nesta Revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer momento depois da conclusão de todo processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
