LA AUTENTICIDAD DE LA PRUEBA Y EL DEBIDO PROCESO EN LA LEGISLACIÓN ECUATORIANA
DOI :
https://doi.org/10.25247/2764-8907.2023.v2n2.p113-131Mots-clés :
cogep, verdad, convecimento, derechos constitucionales, derecho procesalRésumé
Los principios judiciales de la prueba, representan un medio probatorio que garantizan el derecho de las partes. El objetivo fue analizar la autenticidad de la prueba, en relación con el debido proceso, de acuerdo a la legislación ecuatoriana. La metodología fue cuali-cuantitativa, los métodos fueron el interpretativo-hermenéutico, se analizó la autenticidad de la prueba dentro de los diferentes procesos aplicados en el COGEP. Finalmente se realizó una scoping review, bajo criterios de búsqueda. Los resultados obtenidos se refieren a que las pruebas dentro de un proceso judicial, se hace mención a la demostración, comprobación, y, búsqueda de la verdad, que permita y contribuya llegar al convencimiento de los hechos. Toda autoridad administrativa y/o judicial, está en la obligación de dar cumplimiento a las normas establecidas en la Constitución y son los responsables de llevar un proceso justo y precautelando los derechos constitucionales de las personas
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Références
ALEJOS, E. (2017). Valoración probatoria judicial: alcances sobre la evolución de sus sistemas en la prueba penal. Revista Derecho y Cambio Social, 11(37), 1-15.
ARCOS, K. (2020). La relevancia jurídica de la exclusión de la prueba en materia penal. Tesis. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar. Obtenido de https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/7465/1/T3262-MDP-Arcos-La%20relevancia.pdf
BUSTAMANTE, R. (2016). ). El derecho a probar como elemento esencial de un proceso justo. Lima: Ara Editores.
ECHANDÍA, D. (2016). Teoría General de la Prueba Judicial. Bogotá: Editorial Temis.
ECHANDÍA, H. (2020). Compendio de la Prueba Judicial. Buenos Aires: Rubinzal – Culzoni Editores.
FIGUEROA, M. (2020). La motivación jurídica en la admisibilidad probatoria a partir del Código Orgánico General de Procesos (Cogep). Tesis. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar. Obtenido de https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/7792/1/T3375-MDP-Figueroa-La%20motivacion.pdf
FLORES, E. (2019). La importancia del sistema acusatorio dentro del estado democrático del derecho guatelmateco. Tesis. Guatemala: Universidad de SanCarlos de Guatemala. Obtenido de http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/04/04_7839.pdf
MONTERO, J. (2021). La Prueba en el Proceso Civil. Madrid: Editorial Civitas.
PALACIOS, S. (2016). Generalidades del Código Orgánico General de Procesos. Quito: LexisNexis.
PALMA, F. (2020). La autenticidad de las pruebas en materia penal como garantía al derecho constitucional al debido proceso en la República del Ecuador. Tesis. Quevedo: Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Obtenido de https://repositorio.uteq.edu.ec/server/api/core/bitstreams/2bd9ed11-9511-4495-af9e-d11693671f64/content
PIEDRABUENA, R. (2018). Exclusión de la prueba ilícita. Santiago de Chile: Fiscalías Regionales.
PUETATE, J., COKA, D., & MÉNDEZ, C. (2021). La prueba digital en procesos judiciales aplicables al Código Orgánico General de Procesos (COGEP), a partir de la pandemia COVID-19. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 8(23), 77-98. doi:https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i.2696
RAMÍREZ, C. (2017). Apuntes sobre la Prueba en el COGEP. Ecuador: Corte Nacional de Justicia. Obtenido de https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/Produccion_CNJ/La%20prueba%20en%20el%20COGEP.pdf
ROMERO, C. E. C., & PANGOL, L. A. M. (2022). La prueba de oficio en la legislación ecuatoriana. Revista Me tropolitana de Ciencias Aplicadas, 5(3), 57-66
ROSEMBERG, L. (1956). La Carga de la Prueba. Buenos Aires: Editorial Jurídica Europa - América.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright Alberto Mauricio Pangol Lascano, Camila Anahí Garzón Rivera 2023
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem a Direito, Processo e Cidadania o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta Revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que reconheça e indique a autoria e a publicação inicial nesta Revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer momento depois da conclusão de todo processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).