Audiencistas

NOTAS SOBRE AS REPRESENTAÇÕES SOCIAIS DA DIVISÃO DO TRABALHO ENTRE OS ADVOGADOS NO RIO DE JANEIRO

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.25247/2764-8907.2023.v2n3.p33-40

Palabras clave:

Audiencistas, Representações sociais, Divisão do trabalho, Advocacia

Resumen

Esta pesquisa analisa as diferentes representações sociais acerca da divisão do trabalho entre os advogados em relação aos audiencistas no Rio de Janeiro. Do ponto de vista dos advogados, o audiencista é aquele responsável apenas por realizar as audiências nos diferentes processos que lhes são repassados pelos escritórios. A análise das entrevistas com diferentes advogados permitiu observar três representações distintas acerca desta atividade específica. As duas primeiras negativas que associam esta atividade a uma forma de precarização das condições de trabalho e de alijamento do conhecimento dos advogado. Ao passo que a segunda é positiva, interpretando nesta atividade uma forma de especialização e flexibilização das condições de trabalho. O perfil socioprofissional dos entrevistados sugere que estas representações estão relacionadas com a posição social que os advogados ocupam no mercado de trabalho.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Pedro Heitor Barros Geraldo, InEAC, Universidade Federal Fluminense - UFF

    Bolsista de produtividade 2 do CNPq. Professor Associado I do Departamento de Segurança Pública e Vice-diretor do Instituto de Estudos Comparados em Administração de Conflitos da Universidade Federal Fluminense (InEAC-UFF). Doutor em Ciência Política pela Université Montpellier 1. Mestre pelo Programa em Pós-graduação em Sociologia e Direito pela Universidade Federal Fluminense (2006) e graduação em Direito pela Universidade Federal de Juiz de Fora (2003). Pesquisador do INCT-InEAC (Instituto de Estudos Comparados em Administração Institucional de Conflitos) e Professor Permanente do Programa de Pós-graduação em Justiça e Segurança (PPGJS-UFF) e do Programa de Pós-graduação em Sociologia e Direito (PPGSD-UFF).

  • Nívea Karla Quelis Fernandes, InEAC, Universidade Federal Fluminense, UFF

    Pesquisadora na Universidade Federal Fluminense - UFF. 

Referencias

BONELLI, M. DA G. O Instituto da Ordem dos Advogados Brasileiros e o Estado: a profissionalização no Brasil e os limites dos modelos centrados no mercado. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 14, n. 39, p. 61–81, fev. 1999.

BONELLI, M. DA G. et al. Profissionalização por gênero em escritórios paulistas de advocacia. Tempo Social, v. 20, n. 1, p. 265–290, 2008.

BONELLI, M. DA G. As interações dos profissionais do direito em uma Comarca do Estado de São Paulo. Em: SADEK, M. T. (Ed.). O sistema de justiça. Rio: Centro Edelstein, 2010. p. 24–70.

CUNHA, L. G. et al. Sociedades de advogados e tendências profissionais. Revista Direito GV, v. 3, n. 2, p. 111–137, 1 jul. 2007.

FALCÃO, J. Os advogados: ensino jurídico e mercado de trabalho. Recife: Fundação Joaquim Nabuco, Editora Massangana, 1984.

FONTAINHA, F. O Perfil do Aluno da EMERJ: Um estudo sobre “concursandos”. Revista da EMERJ, v. 14, n. 56, p. 7–31, 2011.

FREIDSON, E. O renascimento do profissionalismo. São Paulo: Edusp, 1998.

MAIA E SILVA, B. Sujeitos de Estado: Aprendizado e tradição de conhecimento na preparação para concursos públicos da burocracia fiscal. Tese de Doutorado—Niterói: Universidade Federal Fluminense, 2019.

MELLO, M. P. DE; BARROSO, M. R. C. Profissão e corporação: limites éticos da atuação do advogado. Sociologias, v. 13, n. 28, p. 346–369, dez. 2011.

POUPART, J. et al. A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos. Petrópolis: Vozes, 2008.

SADEK, M. T.; DANTAS, H. Os Bacharéis em Direito na reforma do Judiciário: técnicos ou curiosos? São Paulo em Perspectiva, v. 14, n. 2, p. 101–111, jun. 2000.

Publicado

2023-10-16

Número

Sección

Artigos

Cómo citar

BARROS GERALDO, Pedro Heitor; QUELIS FERNANDES, Nívea Karla. Audiencistas: NOTAS SOBRE AS REPRESENTAÇÕES SOCIAIS DA DIVISÃO DO TRABALHO ENTRE OS ADVOGADOS NO RIO DE JANEIRO. Direito, Processo e Cidadania, Recife, PE, Brasil, v. 2, n. 3, p. 33–40, 2023. DOI: 10.25247/2764-8907.2023.v2n3.p33-40. Disponível em: https://www1.unicap.br/ojs/index.php/dpc/article/view/2472.. Acesso em: 20 may. 2024.

Artículos similares

21-30 de 33

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.