Being and flesh in Merleau-Ponty’s work

Authors

  • Emmanuel de Saint Aubert Centre National de la Recherche Scientifique École Normale Supérieure, Archives Husserl de Paris, France

DOI:

https://doi.org/10.25247/P1982-999X.2023.v23n3.p05-35

Keywords:

Merleau-Ponty, flesh, being, perception, ontology

Abstract

In his own words, Merleau-Ponty is calling for a “philosophy of the flesh” and a “new ontology”. These are not different projects, but are part of the same gesture. This does not mean, however, that the two expressions overlap perfectly, and still less that flesh and being form a single concept. The aim of this article is precisely to shed light on the meanings and stakes of the flesh, of being, and of their relationship, as Merleau-Ponty presents these concepts. Before reviewing the critical genesis of his conception of the flesh, it is necessary to return to the term itself and its meanings in the French language, and then to dispel certain misunderstandings still common regarding the meaning of the flesh in Merleau-Ponty’s philosophy. These are all necessary preconditions to any interrogation of the status of ontology in Merleau-Ponty’s work and the originality of his conception of being, and then of addressing some of the salient features of the relationship the philosopher sketches between being and flesh.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Emmanuel de Saint Aubert , Centre National de la Recherche Scientifique École Normale Supérieure, Archives Husserl de Paris, France

    Directeur de recherche au Centre National de la Recherche Scientifique, à l’École Normale Supérieure (UMR 8547, Archives Husserl de Paris). Parallèlement à ses nombreux travaux sur l’œuvre de Maurice Merleau-Ponty, Emmanuel de Saint Aubert développe une phénoménologie de la « portance », attentive à ses soubassements anthropologiques et ontologiques ainsi qu’à ses enjeux éthiques et cliniques.

References

MERLEAU-PONTY, Maurice, par ordre chronologique de rédaction:

MERLEAU-PONTY, Maurice. La structure du comportement [SC], Paris: P.U.F., 1942 ; « Quadrige », 1990.

MERLEAU-PONTY, Maurice. Phénoménologie de la perception [PP], Paris: Gallimard, 1945.

MERLEAU-PONTY, Maurice. Le primat de la perception et ses conséquences philosophiques [PPCP], Grenoble: Cynara, 1989.

MERLEAU-PONTY, Maurice. Conférences en Amérique, notes de cours et autres textes [CA], Sesto San Giovanni: Éditions Mimésis, 2022.

MERLEAU-PONTY, Maurice. Parcours 1935-1951 [P1], Lagrasse: Verdier, 1997.

MERLEAU-PONTY, Maurice. La prose du monde [PM], Paris: Gallimard, 1969.

MERLEAU-PONTY, Maurice. Éloge de la philosophie et autres essais [EP], Paris: Gallimard, « Folio essais », 1989.

MERLEAU-PONTY, Maurice. Le monde sensible et le monde de l’expression [MSME], Genève : MétisPresses, 2011.

MERLEAU-PONTY, Maurice. La Nature ou le monde du silence [NMS], pages d’introduction, in Maurice Merleau-Ponty, Paris: Hermann, 2008, pp. 44-53.

MERLEAU-PONTY, Maurice. Entretiens avec Georges Charbonnier [GC], Lagrasse: Verdier, 2016.

MERLEAU-PONTY, Maurice. La Nature. Notes, cours du Collège de France [N], Paris: Seuil, « Traces Écrites », 1995.

MERLEAU-PONTY, Maurice. Notes sur le corps, inédites, B.N.F., volume XVII.

MERLEAU-PONTY, Maurice. Notes de cours 1959-1961 [NC], Paris: Gallimard, 1996.

MERLEAU-PONTY, Maurice. MERLEAU-PONTY, Maurice . Notes de travail inédites sur Descartes, B.N.F., volume XIX.

MERLEAU-PONTY, Maurice. Résumés de cours. Collège de France, 1952-1960 [RC], Paris: Gallimard, 1968.

MERLEAU-PONTY, Maurice. Être et Monde, inédit, B.N.F., volume VI.

MERLEAU-PONTY, Maurice. Le visible et l’invisible [VI], Paris: Gallimard, 1964.

MERLEAU-PONTY, Maurice. Notes de préparation inédites du Visible et l’invisible, B.N.F., volume VII.

MERLEAU-PONTY, Maurice. L’Œil et l’Esprit [OE], Paris: Gallimard, 1964 ; « Folio essais », 1985.

MERLEAU-PONTY, Maurice. Signes [S], Paris: Gallimard, 1960.

MERLEAU-PONTY, Maurice. Notes de préparation et versions manuscrites inédites de la préface de Signes, B.N.F., volume IV.

MERLEAU-PONTY, Maurice. Parcours deux 1951-1961 [P2], Lagrasse: Verdier, 2000.

SAINT AUBERT, Emmanuel de [SA :

SAINT AUBERT, Emmanuel de. Du lien des êtres aux éléments de l’être. Merleau-Ponty au tournant des années 1945-1951, Paris : Vrin, 2004.

SAINT AUBERT, Emmanuel de. Le scénario cartésien. Recherches sur la formation et la cohérence de l’intention philosophique de Merleau-Ponty, Paris : Vrin, 2005.

SAINT AUBERT, Emmanuel de. Vers une ontologie indirecte. Sources et enjeux critiques de l’appel à l’ontologie chez Merleau-Ponty, Paris : Vrin, 2006.

SAINT AUBERT, Emmanuel de. « “L’Incarnation change tout”. Merleau-Ponty critique de la “théologie explicative” », in Archives de philosophie, tome 71, cahier 3, 2008, pp. 371-405. https://www.cairn.info/revue-archives-de-philosophie-2008-3-page-371.htm

SAINT AUBERT, Emmanuel de. Être et chair I. Du corps au désir : l’habilitation ontologique de la chair, Paris : Vrin, 2013.

SAINT AUBERT, Emmanuel de. Être et chair II. L’épreuve perceptive de l’être : avancées ultimes de la phénoménologie de Merleau-Ponty, Paris : Vrin, 2021.

SAINT AUBERT, Emmanuel de. « Autre, même, commun. Le point de vue de Merleau-Ponty », in Archives de philosophie, dossier « Levinas - Merleau-Ponty : résonances » dirigé par E. de Saint Aubert, tome 85, cahier 3, 2022, pp. 101-120.

SARTRE, Jean-Paul. L’Être et le Néant [EN], Paris : Gallimard, 1943 ; « Tel », 1980.

Published

2023-09-28

How to Cite

SAINT AUBERT , Emmanuel de. Being and flesh in Merleau-Ponty’s work. Revista Ágora Filosófica, Recife, PE, Brasil, v. 23, n. 3, p. 05–35, 2023. DOI: 10.25247/P1982-999X.2023.v23n3.p05-35. Disponível em: https://www1.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/2457.. Acesso em: 23 nov. 2024.

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.