Thomas Reid e as Teorias de Ordem Superior da Consciência
DOI:
https://doi.org/10.25247/P1982-999X.2023.v23n2.p62-75Palavras-chave:
Filosofia da Mente, Teorias de Ordem Superior, Consciência, Percepção, SensaçãoResumo
É inquestionável haver uma teoria da consciência em Thomas Reid (1710 – 1796). Porém, pelo menos duas posições antagônicas são apresentadas para descrever essa teoria. Seria a teoria da consciência em Reid diferente das teorias contemporâneas de ordem superior, como defende Rebecca Copenhaver (2007)? Ou Reid concordaria com as “teoria de ordem superior”(Higher-Order Theories [HOT]), conforme pensa Udo Thiel (2010)? Nesse artigo esboçarei algo da teoria da consciência em Reid que, possivelmente, levaria Thomas Reid a concordar com as teorias de ordem superior, sem comprometer seu sistema de realismo direto. Para alcançarmos esse objetivo, desenvolveremos o artigo da seguinte forma: (1) Introdução ao debate e discussões acerca das teorias de ordem superior da consciência; (2) uma apresentação da teoria da consciência em Thomas Reid; (3) conclusão. Nos apropriaremos da análise de conceitos sobre o tema e sobre o pensamento de Reid
Downloads
Referências
ARMSTRONG, David. What is Consciousness? In: Block, N.; Flanagan, O.; Güzeldere, G. (Orgs.). The Nature of Consciousness: Philosophical Debates. Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 1997, p.721 – 728.
CHALMERS, David J. The Craracter of Consciousness. New York, NY: Oxford University Press, 2010.
COPENHAVER, Rebecca. Thomas Reid’s Philosophy of Mind: consciousness and intentionality. In: Philosophy Compass, vol. 3, n. 1, 2006, p. 278-289.
COPENHAVER, Rebecca. Reid on Consciouness: HOP, HOT ou FOR? In: The Philosophical Quartely, vol 57, n. 229, out – 2007, p. 613 – 634.
FOLESCU, Marina. Thomas Reid: Philosophy of Mind. Disponível em: < http://www.iep.utm.edu/reidmind/>.
GENNARO, Rocco J. (ed.). Higher-Order Theories of Consciousness: an anthology. Amsterdam, Netherlands; Philadelphia, USA: John Benjamins Publishing, 2004.
GULICK, Robert Van. Consciência. Tradução de Marcos Aurélio & Marcelo Fischborn. In: Investigação Filosófica, vol. E2, artigo digital 2, 2012.
HOSSACK, Keith. Reid and Brentano on Consciousness. In: TEXTOR, Mark (ed). The Austrian contribution to analytic philosophy. London-New York: Routledge, 2006, p. 36-63.
LEHRER, Keith. Reid on Consciousness. In: Reid Studies, n. 1, 1986-7, p. 1-9.
LOCKE, John. Ensaio sobre o entendimento humano. vol. 1 (Livro I e II); 5ªed. Lisboa, Portugal: Calouste Gulbenkian, 2014.
LYCAN, William G. The Superiority of HOP to HOT. In: GENNARO, Rocco J. (ed.). Higher-Order Theories of Consciousness: an anthology. Amsterdam, Netherlands; Philadelphia, USA: John Benjamins Publishing, 2004, p. 93-114.
NAGEL, Thomas. Como é ser um morcego? In: Cadernos de História e Filosofia da Ciência, Campinas, Série 3, Vol. 15, no 1, jan-jun, 2005, p. 245-262.
NAGEL, Thomas. Mind and Cosmos: why the materialist neo-darwinian conception of nature is almost certainly false. New York, NY: Oxford Universtiy Press, 2012.
NICHOLS, Ryan. Thomas Reid. Disponível em: https://plato.stanford.edu/entries/reid/.
REID, Thomas. Investigação sobre a mente humana segundo os princípios do Senso Comum. São Paulo: Vida Nova, 2013.
REID, Thomas. Essays on the intellectual powers of man. 2 vol. Dublin: L. White, 1785.
REID, Thomas. Essays on the intellectual powers of man. In: Early Modern Texts. Disponível em: http://www.earlymoderntexts.com/authors/reid.
ROSENTHAL, DAVID. Two Concepts of Consciouness. In: Philosophical Studies 49, 1986, p. 329-359.
ROSENTHAL, David. A Theory of Consciousness. In: BLOCK, N.; FLANAGAN, O.; GÜZELDERE, G. (Orgs.). The Nature of Consciousness: Philosophical Debates. Cambridge, Massachutts: MIT Press, 1997, p. 729-753.
THIEL, Udo. Reid and Higher Order Theories of Consciousness. In: Journal of Scottisch Thought. Centre for Scottish Thought University of Aberdeen, vol. 3, 2010, p. 9-22.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista Ágora Filosófica
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à Revista Ágora Filosófica o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta Revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que reconheça e indique a autoria e a publicação inicial nesta Revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer momento depois da conclusão de todo processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
