Para além da técnica: uma análise crítica do paradigma racionalista na teoria das organizações a partir da filosofia de Martin Heidegger

Autores

DOI:

https://doi.org/10.25247/P1982-999X.2025.v25n1.p05-24

Palavras-chave:

Racionalismo, Metafísica, Dasein, técnica moderna

Resumo

A modernidade trouxe consigo uma crescente tendência de objetificação e instrumentalização do ser humano e da natureza. A racionalidade técnica-utilitária dominante na sociedade moderna tende a reduzir tudo a recursos a serem utilizados para determinados fins, o que leva à perda do sentido autêntico da existência. É nesse contexto que a hermenêutica do Ser de Heidegger emerge como uma alternativa filosófica que desafia as premissas da racionalidade técnica, buscando romper com a instrumentalização do homem a partir da proposição de uma relação não objetificadora com a realidade. Nesse contexto, partido dos pressupostos estabelecidos por Heidegger em sua filosofia hermenêutica, o presente artigo propõe uma análise crítica do paradigma epistemológico do racionalismo e sua aplicação na Teoria das Organizações. Para tanto, a pesquisa adotou uma abordagem exploratória e descritiva, com o método hipotético-dedutivo. A coleta de dados foi realizada por meio de levantamento bibliográfico. Ao final, concluiu-se que as críticas de Heidegger sobre a entificação do ser e sobre a técnica moderna podem ser aplicadas ao racionalismo, confrontando o aspecto da instrumentalização e objetificação humana neste modelo organizacional.

Downloads

Biografia do Autor

  • Luiz Eduardo de Sousa Ferreira, Universidade Salvador

    Mestre em Direito, Governança e Políticas Públicas pela Universidade Salvador (UNIFACS). Especialista em Filosofia e Teoria Geral do Estado pela Universidade Alves de Farias (UNIALFA/FADISP). Pós-graduando em Direitos Humanos pela Faculdade i9 Educação. Graduado em Direito pela Universidade Salvador (UNIFACS). Membro do Grupo de Pesquisa Políticas e Epistemes da Cidadania (GPPEC/UNIFACS/CNPq). ORCID: https://orcid.org/0009-0008-9106-6916. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2652367573669456. E-mail: l.eduardosf13@gmail.com.

  • Raique Lucas de Jesus Correia, Universidade Salvador

    Doutorando em Desenvolvimento Regional e Urbano pela Universidade Salvador (UNIFACS), na condição de bolsista CAPES. Mestre em Desenvolvimento Regional e Urbano pela UNIFACS. Especialista em Gestão Social e Políticas Públicas do Patrimônio Cultural pela Universidade Federal da Bahia (UFBA). Graduado em Direito pelo Centro Universitário Social da Bahia (UNISBA). Membro do Grupo de Pesquisa Políticas e Epistemes da Cidadania (GPPEC/UNIFACS/CNPq). Pesquisador Colaborador no projeto “Dos Direitos Humanos Aplicados no Contexto do Cárcere e da Cidade” vinculado no Instituto Jurídico Portucalense (IJP) da Universidade Portucalense Infante D. Henrique (UPT/Porto). Pesquisador Visitante na Universidad de Ixtlahuaca (UICUI/México), onde realiza estágio de pesquisa doutoral como bolsista do PDSE/CAPES. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0488-3037. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6550456476074625. E-mail: raiquelucas@hotmail.com.

  • José Euclimar Xavier de Menezes, Universidade Salvador

    Doutor e Mestre em Filosofia Contemporânea pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Possui Pós-Doutorado em Filosofia Contemporânea pela Pontificia Università Lateranense (PUL/Roma). Realizou research stay em Filosofia dos Direitos Humanos entre as Universidade Portucalense Infante D. Henrique (UPT/Porto) e a Universidad de Salamanca (USAL/Salamanca). Professor permanente dos Programas de Pós-Graduação Stricto Sensu em Direito, Governança e Políticas Públicas (PPDGPP) e em Desenvolvimento Regional e Urbano (PPDRU) da Universidade Salvador (UNIFACS). Líder do Grupo de Pesquisa Políticas e Epistemes da Cidadania (GPPEC/UNIFACS/CNPq) e coordenador da equipe de investigação do projeto “Dos Direitos Humanos Aplicados no Contexto do Cárcere e da Cidade” vinculado ao Instituto Jurídico Portucalense (IJP) da Universidade Portucalense Infante D. Henrique (UPT/Porto). ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7839-7931. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5194408237403794. E-mail: jose.euclimar@animaeducacao.com.br.

Referências

ASTLEY, W. Graham; VAN DE VEN, Andrew H. Debates e perspectivas centrais na teoria das organizações. In: CALDAS, Miguel P.; BERTERO, Carlos Osmar (coord.). Teoria das organizações. São Paulo: Atlas, 2007.

BRÜSEKE, Franz Josef. A técnica e os riscos da modernidade. Florianópolis: Editora da UFSC, 2001.

BRÜSEKE, Franz Josef. Heidegger como crítico da técnica moderna. Paper 071. Papers do NAEA, Belém, v. 1, n. 1, p. 3-41, 1997.

COCCO, Ricardo. A questão da técnica em Martin Heidegger. Revista Controvérsia, São Leopoldo, n. 1, v. 2, p. 34-54, 2006.

DELLAGNELO, Eloise Livramento; MACHADO-DA-SILVA, Clóvis L. Novas formas organizacionais: onde se encontram as evidências empíricas de ruptura com o modelo burocrático de organizações? Organizações & Sociedade, v. 7, p. 19-33, 2000.

FADUL, Élvia Mirian Cavalcanti; MAC-A’LLISTER, Mônica de Aguiar. Limites e possibilidades disciplinares da administração pública e dos estudos organizacionais. Revista de Administração Contemporânea, Maringá, v. 13. n. 3. p. 351-365, 2009.

FAYOL, Henri. General principles of management. In: SHAFRITZ, J.; OTT, J.; JANG, Y. S. (org.). Classics of organizational theory. Belmont: Wadsworth, 2011.

GALIMBERTI, Umberto. O ser humano na era da técnica. Cadernos IHU Ideias, São Leopoldo, n. 218, v. 13, p. 3-18, 2015.

GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas, 2008.

HEIDEGGER, Martin. A época das imagens de mundo. 1951. Tradução: Claudia Drucker. Disponível em: https://irp.cdn-website.com/e401e78b/files/uploaded/heidegger_imagens.pdf. Acesso em: 13 fev. 2025.

HEIDEGGER, Martin. A questão da técnica. São Paulo: Paulus, 2020.

HEIDEGGER, Martin. Ser e tempo. Petrópolis: Vozes, 2006.

LIMA, Micheli Rodolfo de; ROMERO, Luz Maria. Reflexões sobre a importância das pessoas nas organizações. Revista Organização Sistêmica, Curitiba, v. 4, n. 2, p. 5-20, 2013.

LOPARIC, Zeljko. Heidegger. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2004.

MOZZATO, Anelise Rebelato; GRZYBOVSKI, Denize. Abordagem Crítica nos Estudos Organizacionais: Concepção de indivíduo sob a perspectiva emancipatória. Cadernos Ebape. Br, Rio de Janeiro, v. 11, p. 503-519, 2013.

OLIVEIRA, Manfredo Araújo de. Reviravolta linguístico-pragmática na filosofia contemporânea. São Paulo: Loyola, 2006.

REED, Michael. Teorização organizacional: um campo historicamente contestado. In: CLEGG, S; HARDY, C; Nord, W (org.). Handbook de estudos organizacionais. São Paulo: Atlas, 1999.

SERVA, Maurício; DIAS, Taisa; ALPERSTEDT, Graziela Dias. Paradigma da complexidade e teoria das organizações: uma reflexão epistemológica. Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v. 50, n. 3, p. 276–287, 2010.

SILVA, Benedicto. Taylor e Fayol. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1960.

STEIN, Ernildo. Seis estudos sobre ser e tempo (Martin Heidegger). Petrópolis: Vozes, 1990.

TAYLOR, Frederick Winslow. Princípios de administração científica. São Paulo: Atlas, 1990.

TOLSTOI, Liev. Anna Kariênina. São Paulo: Companhia das Letras, 2017.

Downloads

Publicado

2025-02-27

Como Citar

FERREIRA, Luiz Eduardo de Sousa; CORREIA, Raique Lucas de Jesus; MENEZES, José Euclimar Xavier de. Para além da técnica: uma análise crítica do paradigma racionalista na teoria das organizações a partir da filosofia de Martin Heidegger. Revista Ágora Filosófica, Recife, PE, Brasil, v. 25, n. 1, p. 05–24, 2025. DOI: 10.25247/P1982-999X.2025.v25n1.p05-24. Disponível em: https://www1.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/2983.. Acesso em: 16 abr. 2025.

Artigos Semelhantes

1-10 de 70

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.