Audiencistas
NOTAS SOBRE AS REPRESENTAÇÕES SOCIAIS DA DIVISÃO DO TRABALHO ENTRE OS ADVOGADOS NO RIO DE JANEIRO
DOI:
https://doi.org/10.25247/2764-8907.2023.v2n3.p33-40Parole chiave:
Audiencistas, Representações sociais, Divisão do trabalho, AdvocaciaAbstract
Esta pesquisa analisa as diferentes representações sociais acerca da divisão do trabalho entre os advogados em relação aos audiencistas no Rio de Janeiro. Do ponto de vista dos advogados, o audiencista é aquele responsável apenas por realizar as audiências nos diferentes processos que lhes são repassados pelos escritórios. A análise das entrevistas com diferentes advogados permitiu observar três representações distintas acerca desta atividade específica. As duas primeiras negativas que associam esta atividade a uma forma de precarização das condições de trabalho e de alijamento do conhecimento dos advogado. Ao passo que a segunda é positiva, interpretando nesta atividade uma forma de especialização e flexibilização das condições de trabalho. O perfil socioprofissional dos entrevistados sugere que estas representações estão relacionadas com a posição social que os advogados ocupam no mercado de trabalho.
Downloads
Riferimenti bibliografici
BONELLI, M. DA G. O Instituto da Ordem dos Advogados Brasileiros e o Estado: a profissionalização no Brasil e os limites dos modelos centrados no mercado. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 14, n. 39, p. 61–81, fev. 1999.
BONELLI, M. DA G. et al. Profissionalização por gênero em escritórios paulistas de advocacia. Tempo Social, v. 20, n. 1, p. 265–290, 2008.
BONELLI, M. DA G. As interações dos profissionais do direito em uma Comarca do Estado de São Paulo. Em: SADEK, M. T. (Ed.). O sistema de justiça. Rio: Centro Edelstein, 2010. p. 24–70.
CUNHA, L. G. et al. Sociedades de advogados e tendências profissionais. Revista Direito GV, v. 3, n. 2, p. 111–137, 1 jul. 2007.
FALCÃO, J. Os advogados: ensino jurídico e mercado de trabalho. Recife: Fundação Joaquim Nabuco, Editora Massangana, 1984.
FONTAINHA, F. O Perfil do Aluno da EMERJ: Um estudo sobre “concursandos”. Revista da EMERJ, v. 14, n. 56, p. 7–31, 2011.
FREIDSON, E. O renascimento do profissionalismo. São Paulo: Edusp, 1998.
MAIA E SILVA, B. Sujeitos de Estado: Aprendizado e tradição de conhecimento na preparação para concursos públicos da burocracia fiscal. Tese de Doutorado—Niterói: Universidade Federal Fluminense, 2019.
MELLO, M. P. DE; BARROSO, M. R. C. Profissão e corporação: limites éticos da atuação do advogado. Sociologias, v. 13, n. 28, p. 346–369, dez. 2011.
POUPART, J. et al. A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos. Petrópolis: Vozes, 2008.
SADEK, M. T.; DANTAS, H. Os Bacharéis em Direito na reforma do Judiciário: técnicos ou curiosos? São Paulo em Perspectiva, v. 14, n. 2, p. 101–111, jun. 2000.
Dowloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2023 Pedro Heitor Barros Geraldo, Nívea Karla Quelis Fernandes
Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem a Direito, Processo e Cidadania o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta Revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que reconheça e indique a autoria e a publicação inicial nesta Revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer momento depois da conclusão de todo processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
