O mito da "limpeza de gaveta": um estudo empírico quantitativo sobre o hiato de produtividade, a geografia da eficiência e o gargalo cognitivo na justiça estadual pernambucana.
DOI :
https://doi.org/10.25247/2764-8907.2026.v5n1.p1-30Mots-clés :
poder judiciário, Acesso à justiça, Pernambuco, pesquisa empíricaRésumé
Este artigo investiga a relação entre demanda judicial e comportamento decisório em tribunais estaduais brasileiros, utilizando dados censitários das unidades judiciárias do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE). O estudo confronta a literatura tradicional de Law & Economics, que prevê uma "fuga do mérito" por parte de magistrados sobrecarregados, com evidências empíricas de campo. Os dados revelam uma correlação positiva forte (r=0.58) entre carga de trabalho e sentenças de mérito, refutando a hipótese de comportamento oportunista de evasão. No entanto, identifica-se um fenômeno estrutural denominado hiato de produtividade: um descolamento crescente entre a capacidade sistêmica de movimentar processos (baixas administrativas) e a capacidade cognitiva de proferir decisões (sentenças). A análise regional desagregada expõe uma dicotomia funcional: a Região Metropolitana opera sob uma lógica de eficiência de fluxo (intensa baixa de processos, menor conversão em mérito), enquanto as comarcas do interior (Agreste e Sertão) mantêm um foco predominante na adjudicação substantiva. O gargalo da eficiência contemporânea não é de gestão de trâmite, mas de limites cognitivos, sugerindo que políticas públicas focadas apenas em metas quantitativas de baixa de acervo ignoram deliberadamente a natureza artesanal do ato de julgar.
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Références
EPSTEIN, Lee; KNIGHT, Jack. The choices justices make. Washington, D.C, CQ Press, 1998.
FERREIRA, Guilherme Viana; SILVA, Jeovan Assis da; PRATA, Ana Carolina Aires Cerqueira. Desempenho na Justiça Estadual no Brasil: trajetória da produtividade à luz do neoinstitucionalismo e da variável tecnologia. In: Encontro de Administração da Justiça (ENAJUS), Brasília: ENAJUS, 2019.
GOMES, Adalmir de Oliveira; GUIMARÃES, Tomás de Aquino. Desempenho no Judiciário: conceituação, estado da arte e agenda de pesquisa. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 47, n. 2, p. 379-401, mar./abr. 2013.
GOMES NETO, José Mário Wanderley. Como decidem os juízes? Comparando os Modelos Formais Explicativos do Comportamento Judicial. REI-Revista Estudos Institucionais, v. 6, n. 1, p. 228-255, 2020.
GOMES NETO, José Mário Wanderley; BARBOSA, Luís Felipe Andrade; PAULA FILHO, Alexandre Moura Alves de. O que nos dizem os dados. Uma introdução à pesquisa jurídica quantitativa. Editora Vozes, 2023.
KAHNEMAN, Daniel. Mapas de racionalidad limitada: psicología para una economía conductual. Revista Asturiana de Economía, [S.l.], n. 28, p. 181-225, 2003.
KAHNEMAN, D.; TVERSKY, A. Judgment under uncertainty: heuristics and biases. Science, New Series, 185 (4157), p. 1124-1131, 1974.
SADEK, Maria Tereza (Org.). O judiciário em debate. Rio de Janeiro, Centro Edelstein de Pesquisas Sociais, 2010.
SADEK, Maria Tereza. Acesso à justiça: um direito e seus obstáculos. Revista USP, São Paulo, n. 101, p. 55-66, 2014.
SADEK, Maria Tereza. Judiciário: mudanças e reformas. Estudos Avançados, São Paulo, v. 18, n. 51, p. 79-101, 2004b.
SADEK, Maria Tereza. Os estudos sobre justiça no Brasil. Mediações, Londrina, v. 4, n. 1, p. 9-16, 1999.
SADEK, Maria Tereza. Poder Judiciário: perspectivas de reforma. Opinião Pública, Campinas, v. 10, n. 1, p. 1-62, 2004a.
SADEK, Maria Tereza; DANTAS, Humberto. Os bacharéis em direito na reforma do judiciário: técnicos ou curiosos?. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, n. 14, p. 33-45, 2000.
SÁTIRO, Renato Máximo; SOUSA, Marcos de Moraes; CORREIA, Pedro Miguel Alves Ribeiro. Administração da justiça: um ensaio sobre as dimensões e as variáveis explicativas do desempenho judicial. Revista Eletrônica de Administração, Porto Alegre, v. 22, n. 3, 2025 [data estimada conforme arquivo].
SBICCA, Adriana. Heurísticas no Estudo das Decisões Econômicas: Contribuições de Herbert Simon, Daniel Kahneman e Amos Tversky. Estudos Econômicos, São Paulo, v. 44, n. 3, p. 579-603, jul.-set. 2014.
SCROBACK, Lucca Negrão; CAZITA, Rodrigo Antunes; SILVA, Vitor Kuniyoshi. O tempo do processo e o custo da ineficiência: impactos econômicos da morosidade judicial no Brasil. Revista Observatorio de la Economía Latinoamericana, Curitiba, v. 23, n. 10, p. 1-19, 2025.
SOUSA, Marcos de Moraes; GUIMARÃES, Tomás de Aquino. Inovação e desempenho na administração judicial: desvendando lacunas conceituais e metodológicas. Revista de Administração e Inovação, São Paulo, v. 11, n. 2, p. 321-344, 2014.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright José Mário Wanderley Gomes Neto 2026
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem a Direito, Processo e Cidadania o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta Revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que reconheça e indique a autoria e a publicação inicial nesta Revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer momento depois da conclusão de todo processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
