O mito da "limpeza de gaveta": um estudo empírico quantitativo sobre o hiato de produtividade, a geografia da eficiência e o gargalo cognitivo na justiça estadual pernambucana.
DOI:
https://doi.org/10.25247/2764-8907.2026.v5n1.p1-30Palabras clave:
poder judiciário, Acesso à justiça, Pernambuco, pesquisa empíricaResumen
Este artigo investiga a relação entre demanda judicial e comportamento decisório em tribunais estaduais brasileiros, utilizando dados censitários das unidades judiciárias do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE). O estudo confronta a literatura tradicional de Law & Economics, que prevê uma "fuga do mérito" por parte de magistrados sobrecarregados, com evidências empíricas de campo. Os dados revelam uma correlação positiva forte (r=0.58) entre carga de trabalho e sentenças de mérito, refutando a hipótese de comportamento oportunista de evasão. No entanto, identifica-se um fenômeno estrutural denominado hiato de produtividade: um descolamento crescente entre a capacidade sistêmica de movimentar processos (baixas administrativas) e a capacidade cognitiva de proferir decisões (sentenças). A análise regional desagregada expõe uma dicotomia funcional: a Região Metropolitana opera sob uma lógica de eficiência de fluxo (intensa baixa de processos, menor conversão em mérito), enquanto as comarcas do interior (Agreste e Sertão) mantêm um foco predominante na adjudicação substantiva. O gargalo da eficiência contemporânea não é de gestão de trâmite, mas de limites cognitivos, sugerindo que políticas públicas focadas apenas em metas quantitativas de baixa de acervo ignoram deliberadamente a natureza artesanal do ato de julgar.
Descargas
Referencias
EPSTEIN, Lee; KNIGHT, Jack. The choices justices make. Washington, D.C, CQ Press, 1998.
FERREIRA, Guilherme Viana; SILVA, Jeovan Assis da; PRATA, Ana Carolina Aires Cerqueira. Desempenho na Justiça Estadual no Brasil: trajetória da produtividade à luz do neoinstitucionalismo e da variável tecnologia. In: Encontro de Administração da Justiça (ENAJUS), Brasília: ENAJUS, 2019.
GOMES, Adalmir de Oliveira; GUIMARÃES, Tomás de Aquino. Desempenho no Judiciário: conceituação, estado da arte e agenda de pesquisa. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 47, n. 2, p. 379-401, mar./abr. 2013.
GOMES NETO, José Mário Wanderley. Como decidem os juízes? Comparando os Modelos Formais Explicativos do Comportamento Judicial. REI-Revista Estudos Institucionais, v. 6, n. 1, p. 228-255, 2020.
GOMES NETO, José Mário Wanderley; BARBOSA, Luís Felipe Andrade; PAULA FILHO, Alexandre Moura Alves de. O que nos dizem os dados. Uma introdução à pesquisa jurídica quantitativa. Editora Vozes, 2023.
KAHNEMAN, Daniel. Mapas de racionalidad limitada: psicología para una economía conductual. Revista Asturiana de Economía, [S.l.], n. 28, p. 181-225, 2003.
KAHNEMAN, D.; TVERSKY, A. Judgment under uncertainty: heuristics and biases. Science, New Series, 185 (4157), p. 1124-1131, 1974.
SADEK, Maria Tereza (Org.). O judiciário em debate. Rio de Janeiro, Centro Edelstein de Pesquisas Sociais, 2010.
SADEK, Maria Tereza. Acesso à justiça: um direito e seus obstáculos. Revista USP, São Paulo, n. 101, p. 55-66, 2014.
SADEK, Maria Tereza. Judiciário: mudanças e reformas. Estudos Avançados, São Paulo, v. 18, n. 51, p. 79-101, 2004b.
SADEK, Maria Tereza. Os estudos sobre justiça no Brasil. Mediações, Londrina, v. 4, n. 1, p. 9-16, 1999.
SADEK, Maria Tereza. Poder Judiciário: perspectivas de reforma. Opinião Pública, Campinas, v. 10, n. 1, p. 1-62, 2004a.
SADEK, Maria Tereza; DANTAS, Humberto. Os bacharéis em direito na reforma do judiciário: técnicos ou curiosos?. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, n. 14, p. 33-45, 2000.
SÁTIRO, Renato Máximo; SOUSA, Marcos de Moraes; CORREIA, Pedro Miguel Alves Ribeiro. Administração da justiça: um ensaio sobre as dimensões e as variáveis explicativas do desempenho judicial. Revista Eletrônica de Administração, Porto Alegre, v. 22, n. 3, 2025 [data estimada conforme arquivo].
SBICCA, Adriana. Heurísticas no Estudo das Decisões Econômicas: Contribuições de Herbert Simon, Daniel Kahneman e Amos Tversky. Estudos Econômicos, São Paulo, v. 44, n. 3, p. 579-603, jul.-set. 2014.
SCROBACK, Lucca Negrão; CAZITA, Rodrigo Antunes; SILVA, Vitor Kuniyoshi. O tempo do processo e o custo da ineficiência: impactos econômicos da morosidade judicial no Brasil. Revista Observatorio de la Economía Latinoamericana, Curitiba, v. 23, n. 10, p. 1-19, 2025.
SOUSA, Marcos de Moraes; GUIMARÃES, Tomás de Aquino. Inovação e desempenho na administração judicial: desvendando lacunas conceituais e metodológicas. Revista de Administração e Inovação, São Paulo, v. 11, n. 2, p. 321-344, 2014.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 José Mário Wanderley Gomes Neto
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem a Direito, Processo e Cidadania o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta Revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que reconheça e indique a autoria e a publicação inicial nesta Revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer momento depois da conclusão de todo processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
