LIBERDADE DE EXPRESSÃO E DEMOCRACIA: CONTENÇÃO DO DISCURSO DE ÓDIO COMO GARANTIA INSTITUCIONAL
DOI:
https://doi.org/10.25247/2764-8907.2025.v4n3.p73-89Parole chiave:
Discurso do ódio. Liberdade de expressão. Dignidade da pessoa humana.Abstract
O presente trabalho analisa como alguns países têm se posicionado sobre discurso de ódio e liberdade de expressão. O objetivo geral é analisar os impactos do discurso de ódio nas sociedades e sua potencialização pelas mídias digitais. Têm como objetivos específicos verificar como as redes sociais contribuem para a propagação do discurso de ódio, examinar entendimentos trabalhados em outros países, identificar os impactos do discurso de ódio relacionado à dignidade da pessoa humana e avaliar de que maneira a criminalização do discurso de ódio pode contribuir para a contenção de tal prática. O presente estudo utiliza-se do método hipotético-dedutivo e pesquisa exploratória qualitativa, através de verificações bibliográficas e estudo de casos. O resultado que se pretende obter é o de que discursos que promovam violência e que firam direitos humanos devem ser contidos e não podem permanecer impunes em relação à tipificação de condutas.
Downloads
Riferimenti bibliografici
ALCÁCER GUIRAO, Rafael. Diversidad cultural, intolerancia y derecho penal. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (en línea). 2016, nº. 18-11, pp. 1-55.
ALCÁCER GUIRAO, Rafael. Discurso del odio y discurso político: En defensa de la libertad de los intolerantes. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (en línea). 2012, núm. 14-02, pp. 2-32.
BARATTA, Alessandro. Criminología y Sistema Penal: compilación in memoriam. Montevideo; Buenos Aires: BdeF, 2006.
BARATTA, Alessandro. La política criminal y del penal de la Constituición: nuevas reflexiones sobre el modelo integrado de las ciencias penales. Revista de La Facultad de Derecho de La Universidad de Granada, nº. 2, 1999, p. 110
BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Tradução de Fernando Tomaz. Rio de Janeiro: Editora Bertrand Brasil, 1989.
BRUGGER, Winfried, The Treatment of Hate Speech in German Constitutional Law (Part I), Vol. 3, nº 12 German Law Journal, 2002. Disponível em http://www.germanlawjournal.com/volume-03-no-12. Acessso em 30 mar. 2018.
BRUGGER, Winfried. Proibição ou Proteção do Discurso do Ódio? Algumas Observações sobre o Direito Alemão e o Americano. Tradução de Maria Angela Jardim de Santa Cruz Oliveira. Direito Público nº 15, Jan-Fev-Mar/2007, pp. 117-136.
DE PABLO SERRANO, Alejandro Luís, TAPIA BALLESTEROS, Patricia, Discurso del odio: problemas en la delimitación del bien jurídico y en la nueva configuración del tipo penal. Diario La Ley, nº 8911, Sección Doctrina, 30 de Enero de 2017, Editorial Wolters Kluwer.
FERRAJOLI, Luigi. Derecho y Razón: Teoria del Garantismo Penal. Trad. Perfecto Andrés Ibañez, Alfonso Ruiz Miguel, Juan Carlos Bayon Mohino, Juan Terradillos Basoco, Rocío Cantarero Bandrés. Madrid: Ed. Trotta, 1995.
FERRAJOLI, Luigi. Por uma teoria dos direitos e dos bens fundamentais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011.
FRITZ, Karina Nunes. Decisões históricas: o caso Lüth e a eficácia horizontal dos direitos fundamentais. Acesso em: https://www.migalhas.com.br/coluna/german-report/313983/decisoes-historicas--o-caso-luth-e-a-eficacia-horizontal-dos-direitos-fundamentais.
GOFFMAN, Erving. Stigma: Notes On The Management Of Spoiled Identity. Englewood Cliffs, N.J. Prentice-Hall, 1963.
PENACHIONI, Julia; GUISORDI, Patricia Cucio; PRADA, Thiago. A banalidade do mal na atualidade: as redes sociais online como espaços de guerra. Aurora: revista de arte, mídia e política, São Paulo, vol.9, nº.25, fev.-mai. 2016, pp. 76-96.
RAZ, Joseph e MARGALIT, Avishai. National Self-determination. The Journal of Philosophy Vol. 87, nº 9 (Sep., 1990), pp. 439-461.
ROSENFELD, Michel. El discurso del odio en la jurisprudência constitucional: análisis comparativo. Pensamiento Constitucional. Año XI. Nº11. 2003, pp. 153-198.
SANTOS, Gustavo Ferreira. Fake Democracy: a internet contra a Democracia Constitucional. Tirant lo Blanch: São Paulo, 2021 (capítulos 3 e 4).
SARMENTO, Daniel. A Liberdade de Expressão e o Problema do 'Hate Speech'. Revista de Direito do Estado (RDE). Rio de Janeiro, ano 1, no. 4, out./dez. 2006, pp. 53-106.
TAYLOR, Charles. Multiculturalismo: examinando a política do reconhecimento. Lisboa: Instituto Piaget, 1994.
WALDRON, Jeremy. The Harm in Hate Speech, Harvard, 2012.
ZAFFARONI, E. Raúl. Discurso feminista e poder punitivo. In: PIERANGELI, José Henrique (coord.). Direito Criminal. Belo Horizonte: Del Rey, 2001. pp. 49-84.
Dowloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2026 Alexandre Saldanha, Gabriela Soriano Santos
Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem a Direito, Processo e Cidadania o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta Revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que reconheça e indique a autoria e a publicação inicial nesta Revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer momento depois da conclusão de todo processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
