Dialética do ser para si

realidade x idealidade

Autores

  • Agemir Bavaresco Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul/PUC RS, Brasil https://orcid.org/0000-0002-7967-4109
  • Christian Iber Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.25247/P1982-999X.2022.v22n2.p05-30

Palavras-chave:

Realidade-idealidade, Uno-múltiplo, Repulsão-atração, Ontologia, Epistemologia

Resumo

O ser para si no final da 1ª seção da Doutrina do Ser de Hegel apresenta o movimento das categorias do ser para si como dialética da realidade e da idealidade, do uno e múltiplo e da repulsão e atração. O objetivo é explicitar como a qualidade alcança na categoria do ser para si o seu momento mais elevado que implica a sua superação para a quantidade. Ou seja, o que constitui a necessidade lógica da suprassunção da qualidade em quantidade? Em primeiro lugar, descrevemos a dialética do ser para si e do ser para uno e a dialética do uno e do múltiplo; depois, reconstruímos a dialética da repulsão e da atração sendo, de um lado, a crítica do conceito de matéria entendida como força a priori externa; e de outro, a elaboração do conceito de matéria a partir de uma nova metodologia epistemológica que estrutura a ontologia hegeliana. Enfim, tratamos da transição do ser para si qualitativo para a ser quantitativo como estruturação da lógica no processo de avanço da determinação das categorias mais abrangentes da Doutrina do Ser. A dialética do ser para si situa-se na transição da qualidade para a quantidade como uma virada onto-epistêmica que aponta a importância da transformação da substância em subjetividade conceitual.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Agemir Bavaresco, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul/PUC RS, Brasil

    Doutor em Filosofia pela Universidade Paris I (Pantheon-Sorbonne) (1997). Pós-Doutorado na Fordham University (2009). Visiting Scholar na University of Pittsburgh (2011 e 2012). Pesquisa pós-doutoral na University of Sydney (2013). Pesquisa e solidariedade na University of Guyana (2014). Pesquisa pós-doutoral na Columbia University (2015). Pesquisa pós-doutoral Kingston University/London (2016 e 2017) no Center for Research in Mondern European Philosopy. Pesquisa interdisciplinar e desenvolvimento de rede de relações internacionais e interinstitucionais na Hebrew University of Jerusalem no Center for German Studies e Departamento de Filosofia (2018). Cooperação e Intercâmbio Internacional China 2019 (Peking University e Beijing Foreign Studies University) e Índia 2019 (Goa University). Possui ainda mestrado em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (1993), graduação em Filosofia pela Universidade Católica de Pelotas (1978), graduação em Teologia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (2010) e Bacharel em Direito pela Universidade Católica de Pelotas (2007). Atualmente é professor do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS). Pesquisa a partir de um viés interdisciplinar nas áreas de Filosofia Moderna, Filosofia Social e Filosofia Política Brasileira. Dedica-se a atualização do tema Contradições da Democracia e Opinião Pública.

  • Christian Iber, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

    Possui doutorado em Filosofia - Instituto de Filosofia da Livre Universidade de Berlim (1986). Atualmente é Professor Doutor do Instituto de Filosofia da Universidade Livre de Berlin, Alemanha. O diploma de doutorado é, ao mesmo tempo, diploma de formatura em três faculdades: Filosofia, Filologia Germânica e Politologia. Atualmente é pesquisador do Programa Nacional de Pós-Doutorado (PNPD) na Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS / Brasil).

Referências

HEGEL, G. W. F. Ciência da lógica. A Doutrina do Ser (1832). Petrópolis: Editora Vozes, 2016.

HEGEL, G. W. F. Ciência da lógica. A Doutrina do Essência (1813). Petrópolis: Editora Vozes, 2017.

HEGEL, G.W.F. Enciclopédia das Ciências Filosóficas em Compêndio (1830). Vol. I. A ciência da lógica. São Paulo: Loyola, 1985.

HEGEL, G. W. F. Theorie Werkausgabe. K. Michel, E. Moldenhauer (Orgs.), Vol. 5, Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1969-1971.

HENRICH, D. Dies Ich, das viel besagt. Fichtes Einsicht nachdenken. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 2019.

HENRICH, Dieter. Hegels Logik der Reflexion. Neue Version. In: Hegel-Studien. Beiheft 18, Hamburg: Meiner, 1978.

IBER, Christian; BAVARESCO, Agemir. Comentários da lógica do Ser para si. Seminário PPG Filosofia. Porto Alegre, semestre 2021/1. Material impresso.

IBER, Christian. Dedução da quantidade em quatro passos no item Cc: A relação da repulsão e da atração. Seminário PPG Filosofia. Porto Alegre, semestre 2021/1. Materiais impresso.

ORSINI, Federico. Comentários sobre o Terceiro capítulo: A. O ser para si; B. Uno e múltiplo; C. Repulsão e atração. Seminário PPG Filosofia. Porto Alegre, semestre 2021/1. Materiais impresso.

KOCH, Anton Friedrich. Das Sein. Erster Abschnitt. Die Qualität, in: Kommentar zu Hegels Wissenschaft der Logik. Hegel-Studien. Beiheft 67. Michael Quante, Nadine Mooren (Org.). Hamburg: Meiner, 2018.

Downloads

Publicado

2022-09-30

Edição

v. 22 n. 2 (2022): Valores antropológicos, éticos e da linguagem numa perspectiva hegeliana

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2022 Revista Ágora Filosófica

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Você tem o direito de:

  1. Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
  2. Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
  3. O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.

De acordo com os termos seguintes:

  1. Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
  2. Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.

Avisos:

Você não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.

Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais , podem limitar o uso do material.

Como Citar

BAVARESCO, Agemir; IBER, Christian. Dialética do ser para si: realidade x idealidade. Revista Ágora Filosófica, Recife, PE, Brasil, v. 22, n. 2, p. 05–30, 2022. DOI: 10.25247/P1982-999X.2022.v22n2.p05-30. Disponível em: https://www1.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/2202.. Acesso em: 23 dez. 2024.

Artigos Semelhantes

1-10 de 86

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)