Entre a rigidez e o rigor do conceito
uma crítica ao discurso teórico redutor
DOI:
https://doi.org/10.25247/P1982-999X.2026.v26n2.p20-39Palavras-chave:
conceito, autocrítica, pensamento, conhecimentoResumo
A confiança absoluta no conceito como expressão exata dos fenômenos e suficiente é uma das tendências mais recorrentes da tradição racionalista e sistematizadora do pensamento ocidental. Ao privilegiar a formalização conceitual como instrumento autossuficiente para a inteligibilidade do real, o risco de reduzir a multiplicidade das experiências a estruturas rígidas e limitantes é tanto mais prejudicial ao conhecimento quanto uma forma de distorcer verdades. Com o objetivo de promover a autocrítica nas áreas do conhecimento, na formação das consciências, nas práticas científicas e reflexões filosóficas, para que o ato de conceituar seja menos mm fim em si mesmo do que um meio por causa do qual o pensamento se reelabora, este artigo discute os problemas epistemológicos decorrentes desta postura por meio de uma abordagem qualitativa de revisão teórica, analisando como a absolutização do conceito pode produzir simplificações, obscurecer a dinâmica do vivido e instaurar uma distância artificial entre conhecimento e realidade. Seu principal argumento é que o conceito, embora indispensável à organização do pensamento, deve ser compreendido como instrumento provisório e aberto. Deste modo, tanto sujeitos conceituadores quanto suas formulações devem ser capazes de dialogar com a imprevisibilidade e a incerteza dos fenômenos, para que, como resultado deste diálogo, o conceito seja reconhecido mediador, não como reflexo da realidade.
Downloads
Referências
ADORNO, Theodor. Dialética negativa. São Paulo: Zahar, 2009.
BARTHES, Roland. Aula: aula inaugural da cadeira de semiologia literária do Colégio de França, pronunciado dia 7 de janeiro de 1977. São Paulo: Cultrix, 2013.
DELEUZE, Gilles; GUATARRI, Félix. O que é a filosofia? 2. ed. Rio de Janeiro: Editora 34, 1997.
FOUCAULT, Michel. A arqueologia do saber. 7. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2008.
FOUCAULT, Michel. As palavras e as coisas: uma arqueologia das ciências humanas. São Paulo: Martins Fontes, 2016.
GUATTARI, Félix. Revolução molecular. São Paulo: Ubu, 2024.
LÉVI-STRAUSS, Claude. O pensamento selvagem. 12. ed. Campinas: Papirus, 2012.
MAFFESOLI, Michel. O conhecimento comum: introdução à sociologia compreensiva. São Paulo: Sulina, 2007.
MERLEAU-PONTY, Maurice. Fenomenologia da percepção. 5. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2018.
MORIN, Edgar. X da questão: o sujeito à flor da pele. Porto Alegre: Artmed, 2003.
MORIN, Edgar. Meus demônios. 6. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2013.
MORIN, Edgar. Meus filósofos. 2. ed. Porto Alegre: Sulina, 2014.
MORIN, Edgar. Ciência com consciência. 18. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2018.
STENGERS, Isabelle. A invenção das ciências modernas. São Paulo: Editora 34, 2002.
STENGERS, Isabelle. No tempo das catástrofes. São Paulo: Cosac Naify, 2015.
WITTGENSTEIN, Ludwig. Tractatus logico-philosophicus. 3. ed. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2022.
WOLFF, Francis. O mundo em primeira pessoa: entrevistas com André Comte-Sponville. São Paulo: Unesp, 2022.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Paulo Sérgio Raposo da Silva

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à Ágora Filosófica o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta Revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que reconheça e indique a autoria e a publicação inicial nesta Revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer momento depois da conclusão de todo processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).














