Bioética Ambiental e Racionalidade Complexa
fundamentos epistemológicos da deliberação interdisciplinar e inclusiva
DOI:
https://doi.org/10.25247/P1982-999X.2026.v26n2.p113-133Palavras-chave:
teoria da complexidade, Interdisciplinaridade , epistemologia, deliberação ética, socioambientaResumo
Historicamente marcado pela fragmentação cartesiana e pelo paradigma da simplificação, o pensamento contemporâneo revela limites diante dos dilemas socioambientais. A teoria da complexidade de Edgar Morin e a bioética ampliada de Van Rensselaer Potter orientam o objetivo deste artigo, que consiste em investigar a viabilidade de Comitês de Bioética Ambiental como espaços de deliberação interdisciplinar, fundamentados na epistemologia da complexidade. A metodologia é qualitativa, de caráter teórico-reflexivo, baseada em revisão bibliográfica exploratória. O percurso analítico articula a epistemologia da complexidade, a bioética deliberativa e sua adaptação institucional para o enfrentamento de dilemas éticos socioambientais. Os resultados indicam uma lacuna na aplicação da teoria da complexidade e do meio ambiente como sujeito moral nos processos deliberativos. Conclui-se que os Comitês de Bioética Ambiental constituem uma possibilidade para ampliar a deliberação ética, superar o antropocentrismo, integrando humanos e não humanos na governança dos desafios socioambientais contemporâneos.
Downloads
Referências
CAPRA, Fritjof. A ciência de Leonardo da Vinci: um mergulho profundo na mente do grande gênio da Renascença. 1. ed. São Paulo: Cultrix, 2008.
CORTINA, Adela. Bioética para el siglo XXI: construyendo esperanza. Revista Iberoamericana de Bioética, v. 1, n. 1, p. 1-12, maio 2016. Disponível em: https://doi.org/10.14422/rib.i01.y2016.001. Acesso em: 2 mar. 2026.
CUNHA, Thiago R.; SANCHES, Mário; MANNES, Mariel. Vulnerabilidade moral entre estranhos morais: limites do princípio da permissão. Revista Bioética, v. 32, n. 1, p. 1-10, jan. 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1983-803420243648ES. Acesso em: 2 mar. 2026.
DESCARTES, René. Discurso do método. Introdução, análise e notas: Étienne Gilson. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
DIAMOND, Jared. Colapso: como as sociedades escolhem o fracasso ou o sucesso. 1. ed. Rio de Janeiro: Record, 2005.
DURAND, Guy. Introdução geral à bioética: história, conceitos e instrumentos. 5. ed. São Paulo: Loyola, 2014.
FISCHER, Marta L. et al. A simulação realística como ferramenta pedagógica no ensino da bioética: uma pesquisa-ação na modalidade presencial e remota. Revista Iberoamericana de Bioética, v. 27, n. 1, p. 1-17, mar. 2025. Disponível em: https://doi.org/10.14422/rib.i27.y2025.001. Acesso em: 2 mar. 2026.
FISCHER, Marta L. et al. Da ética ambiental à bioética ambiental: antecedentes, trajetórias e perspectivas. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, v. 24, n. 2, p. 391-409, abr./jun. 2017. https://doi.org/10.1590/S0104-59702017000200005
GRACIA, Diego. De la bioética clínica a la bioética global: treinta años de evolución. Acta Bioethica, v. 8, n. 1, p. 27-39, 2002. Disponível em: http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2002000100004. Acesso em: 2 mar. 2026.
HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. 1. ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.
JANKOSKI, Lilian G. Q.; FISCHER, Marta L. O papel da bioética nas comissões de ética animal. Revista Bioética, v. 27, n. 3, p. 549-565, jul./set. 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1983-80422019273340. Acesso em: 2 mar. 2026.
LATOUR, Bruno. Políticas da natureza: como fazer ciência na democracia. 1. ed. Bauru: EDUSC, 2004.
LEOPOLD, Aldo. A ética da terra de Aldo Leopold. 1. ed. Curitiba: Appris, 2020.
KAMBALU, Lourenço Flaviano. A crise ecológica e a salvaguarda das condições de vida: exigências éticas e premissas para um novo humanismo. Revista Ágora Filosófica, Recife, PE, Brasil, v. 24, n. 2, p. 61-89, 2024. Disponível em: 10.25247/P1982-999X.2024.v24n2.p61-89. Acesso em: 2 mar. 2026.
MATURANA, Humberto. Emoções e linguagem na educação e na política. 1. ed. Belo Horizonte: UFMG, 1998.
MORIN, Edgar. Introdução ao pensamento complexo. 1. ed. Porto Alegre: Sulina, 2006.
MORIN, Edgar. O método 1: a natureza da natureza. 2. ed. Porto Alegre: Sulina, 2005a.
MORIN, Edgar. O método 3: conhecimento do conhecimento. 3. ed. Porto Alegre: Sulina, 2005b.
NASCIMENTO, Aline Elesbão do et al. Bioética e o Compromisso com o Ambiente Natural. Revista Ágora Filosófica, Recife, PE, Brasil, v. 16, n. 3, p. 04-15, 2016. Disponível em: 10.25247/P1982-999X.2016.v1n3.p04-15. Acesso em: 2 mar. 2026.
NICOLESCU, Basarab. O manifesto da transdisciplinaridade. 4. ed. São Paulo: Triom, 1999.
POTTER, Van R. Bioética global: construindo a partir do legado de Leopold. 1. ed. São Paulo: Loyola, 2018.
POTTER, Van R. Bioética: ponte para o futuro. 1. ed. São Paulo: Loyola, 2016.
SHAW, Gisele S. L. Formação interdisciplinar docente no ensino superior: proposta de avaliação. Meta: Avaliação, v. 12, n. 34, p. 181-210, jan./mar. 2020.
Disponível em: http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v12i34.2279. Acesso em: 2 mar. 2026.
SHINN, Terry. Desencantamento da modernidade e da pós-modernidade: diferenciação, fragmentação e a matriz de entrelaçamento. Scientiæ Studia, v. 6, n. 1, p. 43-81, 2008. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1678-31662008000100003. Acesso em: 2 mar. 2026.
SOUZA, Danyelle R. P. D.; SOUZA, Mariza B. B. Interdisciplinaridade: identificando concepções e limites para a sua prática em um serviço de saúde. Revista Eletrônica de Enfermagem, v. 11, n. 1, p. 117-123, jun. 2009. Disponível em: httpps://doi.org/10.5216/ree.v11.46895. Acesso em: 2 mar. 2026.
STENGERS, Isabelle. Uma outra ciência é possível: manifesto por uma declaração das ciências. 1. ed. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, 2023.
TSING, Anna L. O cogumelo no fim do mundo: sobre a possibilidade de vida nas ruínas do capitalismo. 1. ed. São Paulo: N-1 Edições, 2022.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Cristiano Chiaramonti, Marta Luciane Fischer
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à Ágora Filosófica o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta Revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que reconheça e indique a autoria e a publicação inicial nesta Revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer momento depois da conclusão de todo processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
