Reflexões sobre a natureza ontológica da representação política

Autores

DOI:

https://doi.org/10.25247/P1982-999X.2026.v26n1.p37-55

Palavras-chave:

Representação., Democracia, Ciência Política

Resumo

Discute-se a natureza ontológica da representação política, de um ponto de vista lógico e pragmático, avaliando a possibilidade de fundamentos substantivos na própria, para além dos meramente procedimentais. Passa-se pela impossibilidade lógico-formal da representação, as consequências e as derivações, consubstanciadas em manifestações práticas da representação como caminho para extração da vontade coletiva da sociedade. Pondera-se sobre o efeito dessas questões na adesão democrática e aos princípios da representação de um modo mais geral, em um contexto no qual os governos estão obrigados a prestar contas de suas decisões e ações (accountability) e a escutarem as demandas da sociedade (responsividade). Como resultado, aponta-se que a compreensão dos valores, identidades e compromissos do representante agrega dimensões qualitativas relevantes à compreensão do fenômeno da representação.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • André Rehbein Sathler Guimarães, Centro de Formação, Treinamento e Aperfeiçoamento da Câmara dos Deputados, Brasilia, Brasil

    Graduado em Ciências Econômicas pela Universidade Federal de Minas Gerais (1995), mestrado em Comunicação pela Universidade Metodista de São Paulo (2005) e mestrado em Gerenciamento de Sistemas de Informação pela Pontifícia Universidade Católica de Campinas (2000). Doutor em Filosofia (Inteligência Artificial) pela Universidade Federal de São Carlos. Tem experiência como gestor educacional, tendo sido chefe de gabinete da Reitoria (UNIMEP), coordenador de curso de graduação (UNIMEP), vice-reitor acadêmico (Izabela Hendrix); diretor da Faculdade de Gestão e Negócios (UNIMEP); pró-reitor de graduação e educação continuada (UNIMEP) e pró-reitor de pós-graduação, pesquisa e extensão (UNIMEP). É membro da Comissão Executiva do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia - Democracia Digital (CNPq), consultor da Capes, consultor do projeto "Pensando o Direito", do Ministério da Justiça e Cidadania, consultor do Global Partners Governance e pesquisador-associado do Congresso em Foco. Professor visitante na SciencesPo (Poitiers-França) - 2023.Atualmente é Assessor Legislativo na Liderança do Partido Socialista Brasileiro e docente do Mestrado Profissional em Poder Legislativo do Cefor da Cãmara dos Deputados e do Mestrado Profissional em Gestão Estratégica de Organizações do IESB.

Referências

ARISTÓTELES. Acerca del alma. Madrid: Gredos, 1978

BURKE, Edmund. Discurso aos eleitores de Bristol. Revista Sociológica e Política, 20 (44), nov. 2012.

EPSTEIN, Isaac. Teoria da informação. São Paulo: Ática, 2003.

EULAU, Heinz; PREWITT, Kenneth. Political matrix and political representation: prolegomenon to a new departure from an old problem. The American Political Science Review, v. 63, n. 2, p. 427-441, jun. 1969. Disponível em: http://www.jstor/org/stable/1954698. Acesso em: 23 jun. 2016.

FAIRLIE, John A. The nature of political representation I. The American Political Science Review, v. 34, n. 2, apr. 1940.

FINER, Samuel E. Governo comparado. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1981.

GUIZOT, François. A história das origens do governo representativo na Europa. Rio de Janeiro: Topbooks, 2008.

HOBBES, Thomas. Leviatã: ou matéria, forma e poder de um estado eclesiástico e civil. São Paulo: Martin Claret, 1651/2012.

KANT, Immanuel. Crítica da razão prática. Petrópolis: Vozes; Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco, 2016.

KANT, Immanuel. Metafísica dos costumes. Petrópolis: Vozes; Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco, 2013.

MILL, John Stuart. O governo representativo. São Paulo: Ibrasa, 1983.

NAGEL, Thomas. "What is it like to be a bat?", mortal questions. Cambridge: University Press, 1979.

PARFIT, Derek. On what matters. Oxford: Oxford University Press, 2011.

PITKIN, Hanna Fenichel. The concept of representation. Los Angeles: University of California Press, 1972.

PITKIN, Hanna Fenichel. Representação: palavras, instituições e ideias. Lua Nova, São Paulo, 67, p. 15-47, 2006.

RAWLS, John. A theory of justice. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 1999.

ROUSSEAU, J. J. Do contrato social. Lisboa: Portugalia, 1964.

SÓFOCLES. Édipo Rei ou Édipo em Tebas: tragédias completas. Cotia: Ateliê Editorial; Araçoiaba da Serra: Mnêma, 2022. (Sófocles, 2022).

TOCQUEVILLE, Alexis de. O antigo regime e a revolução. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1979.

URBINATTI, Nadia. Representação como advocacy: um estudo sobre deliberação democrática. Política e Sociedade. v. 9, n. 16, p. 51-88, abr. 2010.

WEISSBERG, Robert. Collective vs. dyadic representation in congress. The American Political Science Review, v. 72, n. 2, jun. 1978.

Downloads

Publicado

2026-02-09

Como Citar

GUIMARÃES, André Rehbein Sathler. Reflexões sobre a natureza ontológica da representação política. Revista Ágora Filosófica, Recife, PE, Brasil, v. 26, n. 1, p. 37–55, 2026. DOI: 10.25247/P1982-999X.2026.v26n1.p37-55. Disponível em: https://www1.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/2714.. Acesso em: 7 mar. 2026.

Artigos Semelhantes

41-50 de 160

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.