Uso político do discurso de ódio às pessoas LGBTQIA+ como estratégia de manipulação das massas
DOI:
https://doi.org/10.25247/P1982-999X.2022.v22n1.p63-78Palavras-chave:
Discurso de Ódio, Pessoas LGBTQIA , Políticos PopulistasResumo
Neste trabalho objetivamos, por meio da Análise Crítica do Discurso (FAIRCLOUGH, 2003; RESENDE; RAMALHO, 2006), operacionalizar a crítica explanatória (BARROS, 2015) acerca de discursos de cunho homofóbico, proferidos por agentes políticos em três lugares, geograficamente situados na Polônia, no Brasil e em Mato Grosso, numa espécie de gradação. Em comum, os atores sociais têm o uso do discurso de ódio (GLUCKSMANN, 2007) às pessoas LGBTQIA+ como mote e elemento agregador de apoiadores. Os enunciados foram obtidos por meio de reportagens publicadas por veículos de mídia. Procuramos desvendar os modos de operação da ideologia (THOMPSON, 2011) empregados, a fim de compreender os mecanismos envolvidos na manutenção de tais discursos e sua disseminação em meio às sociedades alvo. À luz de autores da chamada Teoria Queer (MISKOLCI, 2012; COLLING, 2018; BELTRÃO; BARROS, 2019; OLIVEIRA et al., 2020), trazemos à baila a necessidade de resistir ao fomento desse tipo de ódio por entes políticos, no sentido de contribuir para um mundo melhor, em que todas as pessoas possam viver, tendo seus direitos como seres humanos respeitados.
Downloads
Referências
ALTHUSSER, L. Ideologia e aparelhos ideológicos de estado (Notas para uma investigação). Trad. Vera Ribeiro. In: ZIZEK, S. Um mapa da ideologia. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996.
BARROS, S. M. Realismo Crítico e Emancipação Humana – Contribuições ontológicas e epistemológicas para os estudos críticos do discurso. Campinas, SP: Pontes, 2015.
BELTRÃO, M; BARROS, S. M. Análise intertextual de Orientações Educacionais para LGBTQ+ de Mato Grosso. In: BELTRÃO, M; BARROS, S. M. Transgressão como prática de resistência: um olhar crítico sobre os estudos Queer e a Socioeducação. Cuiabá-MT: EdUFMT, 2019.
COLLING, L. Gênero e sexualidade na atualidade. UFBA, Instituto de Humanidades, Artes e Ciências; Superintendência de Educação à Distância, 2018.
FAIRCLOUGH, N. Analysing discourse. London and New York: Routledge, 2003.
MISKOLCI, R. Teoria Queer: um aprendizado pelas diferenças. 2. Ed. Belo Horizonte: Autêntica Editora: UFOP, 2012.
OLIVEIRA et. al. A construções do pânico moral a partir das questões de gênero e sexualidade nos discursos ultraconservadores no Brasil. Revista Ex Aequo. N. 41, 2020.
RESENDE, V. M; RAMALHO, V. Análise de Discurso Crítica. São Paulo: Contexto, 2006.
THOMPSON, J. B. Ideologia e cultura moderna. Petrópolis: Vozes, 2011.
TOLENTINO, J. G.; BATISTA, N. F. Gênero, sexualidade e decolonialidade: reflexões a partir de uma perspectiva lésbica. Dossiê Diálogos entre Antropologia e Arqueologia: contribuições e desafios. Revista Três Pontos. V. 14, N. 1, 2017.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista Ágora Filosófica
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você tem o direito de:
- Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
- O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Avisos:
Você não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.
Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais , podem limitar o uso do material.
