.

Entre o realismo, nominalismo e conceptualismo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.25247/P1982-999X.2025.v25n3.p05-23

Palabras clave:

realismo, nominalismo, conceptualismo

Resumen

.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Danilo Vaz-Curado Ribeiro de Menezes Costa, Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
    Doutor em Filosofia pela UFRGS, Mestre em Filosofia pela UFPE. Atualmente desenvolve pesquisa intitulada ?Mente e Realidade: por uma re-habilitação da linguagem ordinária? no projeto guarda chuva ?Normas, Máximas e Ação? com bolsa de PIBIC aprovada no FACEPE para período 2014-2015 (rnovação da Bolsa 2013-2014). Possui fomento aprovado e valido para o biênio 2014-2016 referente a aprovação de Financiamento Projeto de Pesquisa junto a FACEPE APQ 0132-7.01/14. Interessa-se ainda pelas relações entre a lógica e filosofia do real, notadamente, a relação entre a lógica que vai de Aristóteles à Kant e sua recepção por Hegel. Identifica-se ainda de sobremaneira com a filosofia da tradição de C.S.Pierce, P.F. Strawson, Donald Davidson, Wilfrid Sellars, Robert Brandom, John Mcdowell, Raimo Tuomela entre outros. No direito estuda autores como Henrique Cláudio Lima Vaz, Carl Schmitt, Eric Voegelin, Leo Strauss, Meinecke entre outros. Consultor Ad-Hoc FACEPE. Parecerista UBACYT 2014-2017 e Programación de Proyectos de Investigación UBACYT 2018 Modalidad I, ambos, na Universidade de Buenos Aires no sistema Sisgeva. https://orcid.org/0000-0002-3048-1701. Web of Science ResearcherID AAG-9065-2019.
  • Gerson Francisco de Arruda Júnior, Universidade do Estado do Amapá (UEAP)

    Doutor em filosofia pela Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa. Possui experiência no ensino e na coordenação de cursos de graduação e de pós-graduação. Quanto à pesquisa, interessa-se por temáticas e problemas filosóficos acerca da linguagem e de suas relações com as ações e práxis humanas, tendo orientado alunos de graduação, de especialização, e de mestrado. Atualmente, é professor de filosofia na Universidade do Estado do Amapá, onde também participa do Grupo de Pesquisa "Ética e Filosofia Política".

Referencias

ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de filosofia. 2. ed. Tradução: Alfredo Bosi. São Paulo: Martins Fontes, 1998.

ABBAGNANO, Nicola. História da filosofia. v. I e III. 4. ed. Tradução: Antônio Borges Coelho. Lisboa: Presença, 1992.

ABELARDO, Pedro. Lógica para principiantes. Tradução: Ruy Afonso da Costa Nunes. São Paulo: Nova Cultura, 1988. (Os Pensadores).

BAIXAULI, M. Lluch. La síntesis teológica de Severino Boecio: sobre los orígenes de la Teología medieval. Pamplona: Universidad de Navarra, 1991.

BEUCHOT, Mauricio. El problema de los universales. UNAM, 1981.

BOEHNER, Philotheus; GILSON, Etienne. História da filosofia cristã: desde as origens até Nicolau de Cusa. 3. ed. Tradução e nota introdutória de Raimundo Vier. Petrópolis: Vozes, 1985.

LEITE JÚNIOR, Pedro. O problema dos universais: a perspectiva de Boécio, Abelardo e Ockham. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2001. p. 10. (Coleção Filosofia).

LIBERA, Alain de. La Cuestión De Los Universales: de Platón a Fines de la Edad Media. Prometeo Libros, 2015.

MARENBON, John. Boethius. Oxford: Oxford University Press, 2003.

MORA, José Ferrater. Dicionário de filosofia. 3. ed. Tradução: Roberto Leal Ferreira e Álvaro Cabral. São Paulo: Martins Fontes, 1998.

PINZANI, R. The problem of universals from Boethius to John of Salisbury. Brill: Leiden-Boston, 2018.

PORFÍRIO. Isagoge. Introd., tradução e notas de Juvino A. Maia Jr. João Pessoa: Ideia, 2022.

PORFÍRIO. Isagoge. Tradução, pref. e notas de Pinharanda Gomes. Lisboa: Guimarães editores, 1994.

REALI, Giovanni; ANTISERI, Dario. História da filosofia: antiguidade e idade média. v. I. 6. ed. São Paulo: Paulus, 1990. (Coleção Filosofia).

RITTER, Joachim Ritter/GRUNDER, Karlfried/GABRIEL, Gottfried (Hg.) Historisches Wörterbuch der Philosophie online. Schwabe Verlag 978-3-7965-3736-3.

RODRIGUES, V. Anselmo, crítico de Roscelino. Revista Philosophica, Lisboa, v. 34, 2009.

SANTOS, B. S. Os argumentos de Boécio pró e contra dos universais no “segundo comentário à Isagoge de Porfírio”. Síntese. Belo Horizonte, v. 30, n. 97, 2003. p. 187-202.

SILVA, C. L.; CRUZ, M. B. Severino Boécio e o problema dos universais. Cadernos do PET Filosofia, v. 6, n. 12, p. 68-75, 2015.

SPADE, P. V. (org.). Five Texts on the Mediaeval Problem of Universals: Porphyry, Boethius, Abelard, Duns Scotus, Ockham. Translated and edited by Paul Vincent Spade. Indiana: Hacket Publishing Company, 1994.

TILLICH, Paul. História do pensamento Cristão. 2. ed. Tradução: Jaci Maraschin. São Paulo: ASTE, 2000.

WYCLIF, J. On Universals (Tractatus de universalibus). Tradução: A. Kenny. Oxford: Clarendon Press, 1985

Descargas

Publicado

2025-10-15

Número

Vol. 25 Núm. 3 (2025): Tópicos de Filosofia Contemporânea

Sección

Artigos

Licencia

Derechos de autor 2025 Danilo Vaz-Curado Ribeiro de Menezes Costa, Gerson Francisco de Arruda Júnior

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Usted es libre de:

  1. Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente.
  2. Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
  3. La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia

Bajo los siguientes términos:

  1. Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
  2. No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.

Avisos:

No tiene que cumplir con la licencia para elementos del materiale en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.

No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.

Cómo citar

COSTA, Danilo Vaz-Curado Ribeiro de Menezes; JÚNIOR, Gerson Francisco de Arruda. .: Entre o realismo, nominalismo e conceptualismo. Revista Ágora Filosófica, Recife, PE, Brasil, v. 25, n. 3, p. 05–23, 2025. DOI: 10.25247/P1982-999X.2025.v25n3.p05-23. Disponível em: https://www1.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/3291.. Acesso em: 5 dec. 2025.

Artículos similares

1-10 de 228

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.