.
Entre o realismo, nominalismo e conceptualismo
DOI:
https://doi.org/10.25247/P1982-999X.2025.v25n3.p05-23Palabras clave:
realismo, nominalismo, conceptualismoResumen
.
Descargas
Referencias
ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de filosofia. 2. ed. Tradução: Alfredo Bosi. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
ABBAGNANO, Nicola. História da filosofia. v. I e III. 4. ed. Tradução: Antônio Borges Coelho. Lisboa: Presença, 1992.
ABELARDO, Pedro. Lógica para principiantes. Tradução: Ruy Afonso da Costa Nunes. São Paulo: Nova Cultura, 1988. (Os Pensadores).
BAIXAULI, M. Lluch. La síntesis teológica de Severino Boecio: sobre los orígenes de la Teología medieval. Pamplona: Universidad de Navarra, 1991.
BEUCHOT, Mauricio. El problema de los universales. UNAM, 1981.
BOEHNER, Philotheus; GILSON, Etienne. História da filosofia cristã: desde as origens até Nicolau de Cusa. 3. ed. Tradução e nota introdutória de Raimundo Vier. Petrópolis: Vozes, 1985.
LEITE JÚNIOR, Pedro. O problema dos universais: a perspectiva de Boécio, Abelardo e Ockham. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2001. p. 10. (Coleção Filosofia).
LIBERA, Alain de. La Cuestión De Los Universales: de Platón a Fines de la Edad Media. Prometeo Libros, 2015.
MARENBON, John. Boethius. Oxford: Oxford University Press, 2003.
MORA, José Ferrater. Dicionário de filosofia. 3. ed. Tradução: Roberto Leal Ferreira e Álvaro Cabral. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
PINZANI, R. The problem of universals from Boethius to John of Salisbury. Brill: Leiden-Boston, 2018.
PORFÍRIO. Isagoge. Introd., tradução e notas de Juvino A. Maia Jr. João Pessoa: Ideia, 2022.
PORFÍRIO. Isagoge. Tradução, pref. e notas de Pinharanda Gomes. Lisboa: Guimarães editores, 1994.
REALI, Giovanni; ANTISERI, Dario. História da filosofia: antiguidade e idade média. v. I. 6. ed. São Paulo: Paulus, 1990. (Coleção Filosofia).
RITTER, Joachim Ritter/GRUNDER, Karlfried/GABRIEL, Gottfried (Hg.) Historisches Wörterbuch der Philosophie online. Schwabe Verlag 978-3-7965-3736-3.
RODRIGUES, V. Anselmo, crítico de Roscelino. Revista Philosophica, Lisboa, v. 34, 2009.
SANTOS, B. S. Os argumentos de Boécio pró e contra dos universais no “segundo comentário à Isagoge de Porfírio”. Síntese. Belo Horizonte, v. 30, n. 97, 2003. p. 187-202.
SILVA, C. L.; CRUZ, M. B. Severino Boécio e o problema dos universais. Cadernos do PET Filosofia, v. 6, n. 12, p. 68-75, 2015.
SPADE, P. V. (org.). Five Texts on the Mediaeval Problem of Universals: Porphyry, Boethius, Abelard, Duns Scotus, Ockham. Translated and edited by Paul Vincent Spade. Indiana: Hacket Publishing Company, 1994.
TILLICH, Paul. História do pensamento Cristão. 2. ed. Tradução: Jaci Maraschin. São Paulo: ASTE, 2000.
WYCLIF, J. On Universals (Tractatus de universalibus). Tradução: A. Kenny. Oxford: Clarendon Press, 1985
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Danilo Vaz-Curado Ribeiro de Menezes Costa, Gerson Francisco de Arruda Júnior

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta obra está sujeta a una licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Los autores que publican en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores conservan los derechos de autor y conceden a Ágora Filosófica el derecho de primera publicación, con el trabajo licenciado simultáneamente bajo la licencia Creative Commons Attribution, que permite compartir el trabajo siempre que se reconozca la autoría y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores están autorizados a celebrar contratos adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en un repositorio institucional o como capítulo de un libro), siempre que se reconozca e indique la autoría y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores tienen permiso y se les anima a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier momento tras la finalización de todo el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y las citas del trabajo publicado (véase El efecto del acceso abierto).













