Discurso e Ontologia Política
uma análise de alguns pressupostos da teoria política de Ernesto Laclau
DOI:
https://doi.org/10.25247/P1982-999X.2022.v22n1.p152-175Palabras clave:
Laclau, Ontologia Política, Teoria do Discurso, HegemoniaResumen
O objetivo desse artigo reside em esclarecer certos pressupostos da teoria política de Ernesto Laclau a partir do conceito de discurso. Através desse conceito, o artigo pretende esclarecer qual seria a relação entre a teoria do discurso e uma ontologia política, e de que maneira a proposta laclauliana reside em uma reformulação de algumas premissas do marxismo através de uma cuidadosa assimilação de determinadas posições associadas a autores pós-estruturalistas, como Derrida e Foucault. O desenvolvimento dessa relação, por fim, vai permitir mostrar como Laclau relaciona os âmbitos do social e do político na formulação de sua proposta teórica.
Descargas
Referencias
DELUCA, Kevin. Articulation Theory: A Discursive Grounding for Rhetorical Practice. Philosophy & Rhetoric, v. 32, n. 4, p. 334–348, 1999.
DUVERGER, Maurice. The Study of Politics. London: Thomas Nelson, 1972.
FOUCAULT, Michel. A Ordem do Discurso. 24. ed. São Paulo: Edições Loyola, 1995.
GLYNOS, Jacob; HOWARTH, David. Logics of Critical Explanation in Social and Political Theory. 1. ed. London: Routledge, 2007.
LACLAU, Ernesto. The Impossibility of Society. In: LACLAU, Ernesto. New Reflections on the Revolution of Our Time. London: Verso, 1990. p. 89–92.
LACLAU, Ernesto. Universalism, Particularism and the Question of Identity. In: LACLAU, Ernesto. Emancipation(s). London: Verso, 1995. p. 20–35.
LACLAU, Ernesto. Identity and Hegemony: The Role of Universality in the Constitution of Political Logics. In: LACLAU, Ernesto; ŽIŽEK, Slavoj; BUTLER, Judith. Contingency, Hegemony, Universality: Contemporary Dialogues on the left. Phronesis. London: Verso, 2000. p. 44–89.
LACLAU, Ernesto. Articulation and the Limits of Metaphor. In: LACLAU, Ernesto. The Rhetorical Foundations of Society. London: Verso, 2014. p. 53–78.
LACLAU, Ernesto. Discourse (1993). In: HOWARTH, David R. (Org). Ernesto Laclau: Post-Marxism, Populism, and Critique. London: Routledge, 2015. p. 23–29.
LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. London: Verso, 1985.
LEFORT, Claude. Democracy and Political Theory. Cambridge: Polity Press, 1988.
MENDONÇA, Daniel de. A Teoria da Hegemonia de Ernesto Laclau e a Análise Política Brasileira. Ciências Sociais Unisinos, v. 43, n. 3, p. 49–258, 2007.
MENDONÇA, Daniel de. Antagonismo como identificação política. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 9, p. 205–228, dez. 2012.
MENDONÇA, Daniel De. O fundamento como fundamento ausente nas ciências sociais: Heidegger, Derrida, Laclau. Sociologias, v. 18, n. 41, p. 164–194, 2016.
TORFING, Jacob. New Theories of Discourse: Laclau, Mouffe and Zizek. Oxford: Blackwell, 1999.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista Ágora Filosófica
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente.
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del materiale en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.