Discurso e Ontologia Política
uma análise de alguns pressupostos da teoria política de Ernesto Laclau
DOI:
https://doi.org/10.25247/P1982-999X.2022.v22n1.p152-175Palabras clave:
Laclau, Ontologia Política, Teoria do Discurso, HegemoniaResumen
O objetivo desse artigo reside em esclarecer certos pressupostos da teoria política de Ernesto Laclau a partir do conceito de discurso. Através desse conceito, o artigo pretende esclarecer qual seria a relação entre a teoria do discurso e uma ontologia política, e de que maneira a proposta laclauliana reside em uma reformulação de algumas premissas do marxismo através de uma cuidadosa assimilação de determinadas posições associadas a autores pós-estruturalistas, como Derrida e Foucault. O desenvolvimento dessa relação, por fim, vai permitir mostrar como Laclau relaciona os âmbitos do social e do político na formulação de sua proposta teórica.
Descargas
Referencias
DELUCA, Kevin. Articulation Theory: A Discursive Grounding for Rhetorical Practice. Philosophy & Rhetoric, v. 32, n. 4, p. 334–348, 1999.
DUVERGER, Maurice. The Study of Politics. London: Thomas Nelson, 1972.
FOUCAULT, Michel. A Ordem do Discurso. 24. ed. São Paulo: Edições Loyola, 1995.
GLYNOS, Jacob; HOWARTH, David. Logics of Critical Explanation in Social and Political Theory. 1. ed. London: Routledge, 2007.
LACLAU, Ernesto. The Impossibility of Society. In: LACLAU, Ernesto. New Reflections on the Revolution of Our Time. London: Verso, 1990. p. 89–92.
LACLAU, Ernesto. Universalism, Particularism and the Question of Identity. In: LACLAU, Ernesto. Emancipation(s). London: Verso, 1995. p. 20–35.
LACLAU, Ernesto. Identity and Hegemony: The Role of Universality in the Constitution of Political Logics. In: LACLAU, Ernesto; ŽIŽEK, Slavoj; BUTLER, Judith. Contingency, Hegemony, Universality: Contemporary Dialogues on the left. Phronesis. London: Verso, 2000. p. 44–89.
LACLAU, Ernesto. Articulation and the Limits of Metaphor. In: LACLAU, Ernesto. The Rhetorical Foundations of Society. London: Verso, 2014. p. 53–78.
LACLAU, Ernesto. Discourse (1993). In: HOWARTH, David R. (Org). Ernesto Laclau: Post-Marxism, Populism, and Critique. London: Routledge, 2015. p. 23–29.
LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. London: Verso, 1985.
LEFORT, Claude. Democracy and Political Theory. Cambridge: Polity Press, 1988.
MENDONÇA, Daniel de. A Teoria da Hegemonia de Ernesto Laclau e a Análise Política Brasileira. Ciências Sociais Unisinos, v. 43, n. 3, p. 49–258, 2007.
MENDONÇA, Daniel de. Antagonismo como identificação política. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 9, p. 205–228, dez. 2012.
MENDONÇA, Daniel De. O fundamento como fundamento ausente nas ciências sociais: Heidegger, Derrida, Laclau. Sociologias, v. 18, n. 41, p. 164–194, 2016.
TORFING, Jacob. New Theories of Discourse: Laclau, Mouffe and Zizek. Oxford: Blackwell, 1999.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista Ágora Filosófica

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta obra está sujeta a una licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Los autores que publican en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores conservan los derechos de autor y conceden a Ágora Filosófica el derecho de primera publicación, con el trabajo licenciado simultáneamente bajo la licencia Creative Commons Attribution, que permite compartir el trabajo siempre que se reconozca la autoría y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores están autorizados a celebrar contratos adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en un repositorio institucional o como capítulo de un libro), siempre que se reconozca e indique la autoría y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores tienen permiso y se les anima a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier momento tras la finalización de todo el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y las citas del trabajo publicado (véase El efecto del acceso abierto).













