O Problema da Substituição Salva Veritate em Russell e no Neo Russellianismo

Autores

  • José Marcos Gomes de Luna UFRJ

DOI:

https://doi.org/10.25247/P1982-999X.2018.v1n2.p169-193

Palavras-chave:

Russell, Neo-russellianismo, Crença, Relação de Múltipla Aridade, Relação Dual.

Resumo

Neste artigo defendo a teoria russelliana da crença como relação de múltipla aridade, frente à teoria da crença como relação dual, mantida pelos neo-russellianos, no tratamento das sentenças em contexto de crença. Para isto, procuro apresentar as soluções que Russell e os neo-russellianos, respectivamente, oferecem para o problema da substituição salva veritate de termos co-referenciais em sentenças de crença. Realço algumas dificuldades que os neo-russellianos parecem não dar conta por considerarem a crença uma relação dual, isto é, uma relação entre o sujeito e uma proposição, mas, também proponho a acolhida de algumas vantagens que eles oferecem para a abordagem do referido problema. E sustento a ideia de que é possível retomar a teoria da crença de Russell como, aliás, alguns já estão fazendo, e oferecer um russellianismo mais forte capaz de responder às dificuldades que o neo-russellianismo levanta.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • José Marcos Gomes de Luna, UFRJ

    Doutorando em Filosofia pela UFRJ. Atualmente, é Coordenador de curso e Professor de filosofia na UNICAP.

Downloads

Publicado

2018-12-20

Como Citar

LUNA, José Marcos Gomes de. O Problema da Substituição Salva Veritate em Russell e no Neo Russellianismo. Revista Ágora Filosófica, Recife, PE, Brasil, v. 18, n. 2, p. 169–193, 2018. DOI: 10.25247/P1982-999X.2018.v1n2.p169-193. Disponível em: https://www1.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/1334.. Acesso em: 25 nov. 2024.

Artigos Semelhantes

191-200 de 355

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)