REFLEXÕES CRISTÃS SOBRE A RELAÇÃO DO LAZER E TRABALHO
DOI:
https://doi.org/10.25247/paralellus.2020.v11n28.p737-748Keywords:
Ciências da Religião, História, Educação, Sociologia, PsicologiaAbstract
Um entendimento cristão do lazer não pode ser desenvolvido de forma isolada de outras dimensões da vida. No relato da criação em Gênesis, aprendemos que ambos, descanso e trabalho, são básicos na natureza criada da humanidade. O propósito deste artigo é explorar um entendimento cristão da relação entre lazer e trabalho. O artigo começa com uma breve revisão do ensinamento bíblico sobre trabalho e lazer. Esse ensinamento é então utilizado para uma crítica sobre cinco percepções mais recentes sobre a relação entre lazer e trabalho: orientação unilateral do trabalho; orientação unilateral do lazer; divisão; integrada e identidade. É discutido que a aproximação da identidade, que é consistente com o entendimento holístico do lazer, é mais coerente com a compreensão bíblica do lazer e trabalho. Nosso trabalho é tão somente um fluir da qualidade de vida, uma atitude espiritual caracterizada pelo descanso em Deus. Além disso, algum ritmo ou ciclo de trabalho e lazer (em um sentido quantitativo) é necessário para o bem-estar e senso de integridade. Assim, além do lazer como atitude espiritual, certos momentos e atividades – desde contemplação silenciosa até uma celebração ativa e alegria pelos dons da criação – são necessárias quando se experimenta uma intensificação do lazer.
Downloads
References
Banks, R. (1983). The tyranny of time: When 24 hours is not enough. Downers Grove, IL: InterVarsity Press.
Berton, P. (1968). The smug minority. Toronto, ON: McClelland & Stewart.
Doohan, L. (1981). The spiritual va1ue of leisure. Spirituality Today, 31(2), 157-167.
Doohan, L. (1990). Leisure: A spiritual need. Notre Dame, IN: Ave Maria Press.
Ellul, J. (1964). The technological society (J. Wilkinson. Trans). New York, NY: Random House.
Heintzman, P. (2006). Implications for leisure from a review of the biblical concepts of Sabbath and rest: In P. Heintzman, G.E. Van Andel & T.L. Visker (Eds.), Christianity and leisure: Issues in a pluralistic society (Rev. ed., pp. 14 - 31). Sioux Center, IA: Dordt College Press.
Holmes, A. (1977). All truth is God's truth. Grand Rapids, MI: Eerdmans.
Houston, J. (1981). The theology of work. In Looking at lifestyles: A Christian Perspective. Proceedings from a Conference for Physicians and Dentists, Banff, Alberta, May 2-8, 1981. Vancouver, BC: Christian Medical and Dental Society of Canada.
Johnston, R, K. (1976). “Confessions of a workaholic”: A reappraisal of Qoheleth. The Catholic Biblical Quarterly, 38(1), 14-28.
Johnston, R.K. (1983). The Christian at play. Grand Rapids, MI: Eerdmans.
Mead, M. (1958). The pattern of leisure in contemporary American culture. In E. Larrabee & R. Meyersohn (Eds.), Mass leisure. Glencoe, IL: Free Press.
Marshall, P. (1980). Vocation, work and jobs. In P. Marshall, E. Vanderkloet, P. Nijkamp, S. Griffioen, & H. Antonides (Eds.), Labour of love: Essays on work. (pp. 1-19). Toronto, ON: Wedge.
Murphy, J. (1974). Concepts of leisure: Philosophical implications. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Odaka, K. (1983). Work and leisure: As viewed by Japanese industrial workers. Paper presented to Sixth World Congress of Sociology, Evian, 1966 as quoted in S. Parker, Leisure and Work (pp. 81-82). London, England: George Allen & Unwin.
Pieper. J. (1963) Leisure: The basis of culture. New York, NY: Random House.
Ryken, L. (1987). Work and leisure in Christian perspective. Portland, OR: Multnomah.
Still, W. (n.d.). Rhythms of rest and work. (n. p.).
Stott, J. (1979, May 4). Reclaiming the biblical doctrine of work. Christianity Today, 23(14), 36-37.
Whybray, R.N. (1982). Qoheleth: Preacher of joy. Journal for the Study of the Old Testament, 23, 87-98.
Downloads
Additional Files
Published
Issue
Section
License
A submissão de originais para a Paralellus implica a transferência, pelos autores, dos direitos de publicação eletrônica. Os direitos autorais para os artigos veiculados neste periódico são do autor; todavia, são da revista os direitos sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão fazer uso dos mesmos resultados em outras publicações se indicarem, claramente, que a Paralellus foi o meio originalmente utilizado. Em decorrência do fato de ser a Paralellus uma revista de acesso público, é permitida a utilização gratuita dos artigos em aplicações educacionais e/ou científicas não comerciais, desde que respeitando-se a exigência de citação da fonte (Texto atualizado em 16-11-2020).
