A revisão historiográfica das revoluções no caminho do reformismo e da contrarrevolução
DOI:
https://doi.org/10.25247/hu.2014.v1n1.pp.%208-24Palavras-chave:
Revolução, contrarrevolução, revisão historiográfica.Resumo
Aborda o sentido histórico das revoluções sociais nos paradigmas da revolução francesa de 1789 e da revolução russa de 1917. Na perspectiva do materialismo histórico, marxista-leninista, analisa a revisão da historiografia das revoluções ocorrida no bicentenário da revolução francesa por Furet e contestada por Hobsbawm. Ressalta a completude da revolução na democracia e contesta a oposição entre revolução e democracia apresentada pela revisão historiográfica. Considera a revisão da historiografia do tema, inclusive a realizada no Brasil, a caminho do reformismo e contrarrevolução.
Abstract
About the historic meaning of social revolutions considering the paradigms: French revolution from 1789 and Russian revolution from 1917. Analyze, in the view of Marxist-Leninist historic materialism, the historiography review of revolutions, for opportunity of bicentenary of French revolution – Furet – and the review contestation by Hobsbawn. Concludes for the completeness of the revolution in the democracy, therefore, deny the presumed opposition between revolution and democracy of the historiography review, including the review of Brazil historiography, that fustigates the revolutions and the revolutionaries because march in the direction of reformism, else against the revolution.
Downloads
Downloads
Edição
Secção
Licença
Concedo a Revista História Unicap o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).
Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.
Também aceito submeter o trabalho às normas de publicação da Revista História Unicap acima explicitadas.