La valeur ontologique de l’image et de la ressemblance de l’être humain avec Dieu en bioéthique

Autores

DOI:

https://doi.org/10.25247/2595-3788.2021.v4n2.p533-553

Palavras-chave:

Hans Jonas, théologie, création, gnosticisme, bioéthique, responsabilité

Resumo

Cet article expose quelques réflexions théologiques et éthiques inspirées de la conférence « Comment pouvons-nous justifier notre devoir envers les générations futures et la terre indépendamment de la foi ? » prononcée par Hans Jonas à Munich en 1984 à l’occasion de la 88e Journée catholique allemande. D’après Jonas, il ne s’agit pas d’exclure la religion de l’éthique, mais de bien donner une place à la religion et à la théologie dans l’ontologie pour bien fournir le débat sur l’éthique environnementale et la bioéthique. La question de la valeur ontologique de l’image et la ressemblance de l’être humain avec Dieu peut se comprendre en rapport à la « Preimplantation Genetic Diagnosis » (PGD) et la « Preimplatantion Genetic Screening » (PGS). L’examen des livres Das Prinzip Verantwortung (1979) et Technik, Medizin und Ethik (1985) permet de comprendre le rôle de la religion, du gnosticisme et de la théologie en ce qui concerne la bioéthique de la responsabilité selon Hans Jonas.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Francisco Quesada-Rodríguez, Universidad de Costa Rica

    Francisco Quesada-Rodríguez est Docteur en théologie de l’Université catholique de Louvain. Master en sciences humaines ainsi que Master scientifique en bioéthique de l’Université du Costa Rica. Il est professeur d’éthique et bioéthique à l’Université du Costa Rica. Il a consacré sa recherche à la philosophie de Hans Jonas, particulièrement à l’herméneutique de la démythologisation et à la bioéthique de la responsabilité. Il a publié La antropología filosófica de Hans Jonas. Ontología y ética de la responsabilidad (Madrid, Fundación Emmanuel Mounier, 2015) et La bioética de la responsabilidad según Hans Jonas (Madrid, Universidad Pontificia Comillas, 2018). E-mail: francis.quesada@gmail.com

Referências

DABROCK, Peter. Bioethik des Menschen. In: HUBER, Wolfgang; MEIREIS, Torsten; REUTER, Hans-Richard (Hrsg.). Handbuch der Evangelischen Ethik. München: C.H. Beck, 2015, p. 537-583.

HABERMAS, Jürgen. Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik?. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2001.

HABERMAS, Jürgen. Im Sog der Technokratie. Kleine Politische Schriften XII. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2013.

HABERMAS, Jürgen. L’avenir de la nature humaine. Vers un eugénisme libéral ?. Paris: Gallimard, 2002.

JONAS, Hans. Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation. Frankfurt am Main : Suhrkamp, 2003.

JONAS, Hans. Ethics and Biogenetic Art. Social Research, v. 71, n. 3, p. 569-582, 2004.

JONAS, Hans. Heidegger and the Theology. In: JONAS, Hans. The Phenomenon of Life. Toward a Philosophical Biology. Illinois: Northwestern University Press, 1996, p. 235-261.

JONAS, Hans. La Religion Gnostique. Le message du Dieu étranger et les débuts du christianisme. Paris : Flammarion, 1978.

JONAS, Hans. Le principe responsabilité. Une éthique pour la civilisation technologique. Paris : Flammarion, 2009.

JONAS, Hans. Technik, Medizin und Ethik. Zur Praxis des Prinzips Verantwortung. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1985.

JONAS, Hans. The Concept of God after Auschwitz. In: JONAS, Hans. Mortality and Morality. A Search for the Good after Auschwitz. Illinois: Northwest University Press, 1996, p. 131-143.

JONAS, Hans. The Gnostic Religion. The Message of the Alien God and the Beginnings of Christianity. Boston: Beacon Press, 2001.

JONAS, Hans. Wie können wir unsere Pflicht gegen die Nachwelt und die Erde unabhängig vom Glauben begründen?. In: BÖHLER, Dietrich;BRUNE, Jens Peter. Orientierung und Verantwortung. Begegnungen und Auseinandersetzungen mit Hans Jonas. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2004, p. 71-84.

JONAS, Hans.Heidegger et la théologie. In : JONAS, Hans. Le phénomène de la vie. Vers une biologie philosophique. Bruxelles : De Boeck, 2001.

KÖRNER, Ulrich H. J. Bioethik nichtmenschlicher Lebensformen. In: HUBER, Wolfgang; MEIREIS, Torsten; REUTER, Hans-Richard (Hrsg.). Handbuch der Evangelischen Ethik. München: C.H. Beck, 2015, p. 585-647.

KÜNG, Hans. Projekt Weltethos. München: Piper, 1990.

KÜNG, Hans. Projet d’éthique planétaire. La paix mondiale par la paix entre les religions. Paris : Seuil, 1991.

LEHMANN, Karl. Auslotungen. Lebensgestaltung aus dem Glauben heute. Freiburg im Breisgau: Herder, 2016.

LEIBNIZ, Gottfried Wilhelm. Principes de la nature et de la grâce fondés en raison. Principes de la philosophie ou Monadologie. Paris : Presses Universitaires de France, 1954.

POLIWDA, Sebastian. Versorgung von Sein. Die philosophischen Grundlagen der Bioethik bei Hans Jonas. Zürich/New York: Georg Olms Verlag, 2005.

QUESADA-RODRÍGUEZ, Francisco. La bioética de la responsabilidad según Hans Jonas. Madrid: Universidad Pontificia Comillas, 2018.

RATH, Matthias Rath. La triple signification du mot “valeur” dans Das Prinzip Verantwortung de Hans Jonas et la Psychologisation en éthique. In : HOTTOIS, Gilbert ; PINSART, Marie-Geneviève (Éds.). Hans Jonas. Nature et responsabilité. Paris: Vrin, 1993.

SCHOCKENHOFF, Eberhard. Ethik des Lebens. Grundlagen und neue Herausforderungen. Zweite, aktualisierte Auflage. Freiburg im Breisgau: Herder, 2013.

Downloads

Publicado

2021-12-15

Como Citar

QUESADA-RODRÍGUEZ, Francisco. La valeur ontologique de l’image et de la ressemblance de l’être humain avec Dieu en bioéthique. Fronteiras - Revista de Teologia da Unicap, Recife, PE, Brasil, v. 4, n. 2, p. 533–553, 2021. DOI: 10.25247/2595-3788.2021.v4n2.p533-553. Disponível em: https://www1.unicap.br/ojs/index.php/fronteiras/article/view/1598.. Acesso em: 5 nov. 2024.