ENTRE QUESTIONAMENTOS, PROCEDIMENTOS TEÓRICO-METODOLÓGICOS E PARTICULARIDADES DO PESQUISADOR: O CARÁTER APROXIMATIVO DO CONHECIMENTO

Autores

  • Danielle Ventura de Lima Pinheiro Pontifícia Universidade Católica de Goiás - PUC-GO.

Palavras-chave:

conhecimento, produção acadêmica, ciência, fenômeno religioso.

Resumo

O caráter aproximativo do conhecimento é aqui analisado com o objetivo de pontuar questões fundantes desta característica da produção científica. Para tanto, o estudo voltado para as próprias particularidades do pesquisador, seus questionamentos e respostas, a partir de suas escolhas teóricas e procedimentos metodológicos trazem uma discussão pertinente à academia, já que faz parte de uma característica presente em todos os níveis de produção do conhecimento fazendo com que sejam repensadas as dissertações e teses. É fundamental para compor este estudo a análise da visão das diversas correntes teóricas que abordaram sobre o caráter aproximado do conhecimento. A análise das trajetórias acadêmicas e peculiaridades do pesquisador, seus questionamentos e respostas e os procedimentos teórico-metodológicos terão, portanto, a finalidade de compreender de forma recortada o caráter aproximativo do conhecimento de algo.

Data de submissão: 18-09-2015. Aprovado em: outubro de 2016.

doi: 10.20426/P.2178-8162.2016v7n14p009

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Danielle Ventura de Lima Pinheiro, Pontifícia Universidade Católica de Goiás - PUC-GO.
    Doutora em Ciências da Religião pela Pontifícia Universidade Católica de Goiás. Mestre em Ciências das Religiões e Graduada em História pela UFPB. E-mail: daniellyventura@hotmail.com.

Referências

ALEXANDER, Jeffrey. A importância dos clássicos. In: GIDDENS, Anthony; TURNER, Jonathan (Orgs.). Teoria social hoje. São Paulo: Unesp, 1999. p. 23-89.

BACHELARD, Gaston. A formação do espírito científico: contribuição para uma psicanálise do conhecimento. Tradução de Estela dos Santos Abreu. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996. p. 17-120.

BACON, Francis. Novum Organum: ou verdadeiras indicações acerca da interpretação da natureza; Nova Atlântida. Tradução de José Aluysio Reis de Andrade. 4. ed. São Paulo: Nova Cultura, 1988. p. 11-232.

BENJAMIN, Walter. Magia e técnica, arte e política: ensaios sobre literatura e crítica cultural. Tradução de Sergio Paulo Rouanet. São Paulo: Brasiliense,1994.

BOURDIEU, Pierre. A economia das trocas simbólicas. São Paulo: Perspectiva, 1998.

BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. 5. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2002.

BURKE, Peter. Uma história social em três dimensões. In: Uma história social do conhecimento II: da enciclopédia à Wikipédia. Tradução de Denise Bottmann. Rio de Janeiro: Zahar, 2012. p. 233-344.

CAMURÇA, Marcelo Ayres. Ciências da Religião, Ciências das Religiões? Observações de um antropólogo a partir da experiência no corpo docente de um programa de pós-graduação na área. In: TEIXEIRA, Faustino. A(s) ciência(s) da religião no Brasil afirmação de uma área acadêmica. São Paulo: Paulinas, 2008. p. 197-232.

DESCARTES, René. Discurso sobe o método. Tradução de Márcio Pugliesi e Norberto de Paula Lima. São Paulo: Hemus, 1978.

DURAND, Gilbert. As estruturas antropológicas do imaginário. Tradução de Helder Godinho. São Paulo: Martins Fontes, 1997.

DURKHEIM, Emile. As regras do método sociológico. Tradução de Eduardo Brandão. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes. 1999.

DUSSEL, E. Europa, modernidade e eurocentrismo. In: E. LANDER (Org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas. Buenos Aires, CLACSO, 2005. p. 55-70. (Colección Sur Sur).

FILORAMO, G.; PRANDI, C. As Ciências das Religiões. São Paulo: Paulus, 1999.

FOUCAULT, Michel. As palavras e as coisas. Tradução de Salma Tammus Muchail. 8. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método I: traços fundamentais de uma hermenêutica filosófica. Tradução de Flávio Paulo Meuer. 12. ed. Petrópolis: Vozes; Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco, 2012.

GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método II: complemento e índices. Tradução de Enio Paulo Giachini. Petrópolis: Vozes, 2002.

GRAMSCI, A. Concepção dialética da história. Tradução Carlos Nelson Coutinho. 8. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1989

HOLANDA, Sérgio Buarque de. Raízes do Brasil. 8. ed. Rio de Janeiro: José Olympio, 1969.

KANT, Immanuel. O que é o iluminismo. Disponível em: <http://www.lusosofia.net/textos/kant_o_iluminismo_1784.pdf>. Acesso em: 15 de fev. de 2013.

LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade e. Fundamentos de metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2003.

LANDER, Edgard (org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas. CLACSO, Buenos Aires, 2005. p. 227-278 (Colección Sur – Sur).

LIMA, Danielle Ventura Bandeira de. Devoção e santidade nas Casas de Caridade: a idealização mariana do Padre Ibiapina. Tese (Doutorado do Programa de Pós-Graduação em Ciências da Religião) – Pontifícia Universidade Católica de Goiás, Goiânia, 2014.

______. Danielle Ventura Bandeira de. A caridade segundo Ibiapina: história e Imaginário em Santa Fé. Dissertação (Mestrado em Ciências das Religiões) – Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2009.

LUKÁCS, György. Prolegômenos para uma ontologia do ser social: questões de princípios para uma ontologia hoje tornada possível. Tradução de Lya Luft e Rodnei Nascimento. São Paulo: Boitempo, 2010. Parte I e II.

MARX, Karl. Contribuições à crítica da economia política. São Paulo: Martins Fontes, 1977. Prefácio, p. 23-27; O método da economia política, 218-227.

MIGNOLO, Walter D. Histórias Locais/Projetos Globais: colonialidade, saberes subalternos e pensamento liminar. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2003.

MORIN, Edgar. Conclusões: possibilidades e limites do conhecimento humano. In: O método 3: o conhecimento do conhecimento. Tradução de Juremir Machado da silva. Porto Alegre: Editora Sulina, 1999. p. 247-288.

CRUZ, Eduardo. Estatuto epistemológico das Ciências das Religiões. PASSOS, João Décio; Usarski, Frank (Orgs.). Compêndio de Ciência da Religião. São Paulo: Paulinas: Paulus, 2013. p. 37-51.

PONTY, Maurice Merleau. Fenomenologia da percepção. Tradução de Carlos Alberto Ribeiro de Moura. São Paulo: Martins Fontes, 2006. p. 1-110.

POPPER, Karl R. A evolução e a arvore do conhecimento. In: Conhecimento objetivo: uma abordagem evolucionária. Tradução de Milton Amado. Belo Horizonte: Editora Itatiaia; São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 1975. p. 234-260.

PINTO, Álvaro Vieira. A evolução do conhecimento. Os caracteres do conhecimento científico. In: Ciência e existência: problemas filosóficos da pesquisa científica. 2. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979. P. 11-60.

SANTOS, Boaventura de Souza. Introdução a uma ciência pós-moderna. Rio de Janeiro: Graal, 1989. Da dogmatização à desdogmatização da ciência moderna, p. 11-16; Ciência e senso comum, p. 17-30.

_______. Boaventura de Souza. Um discurso sobre a ciência. Rio de Janeiro: Edições Afrontamento, 2001.

WEBER, Max. Sobre algumas categorias da Sociologia compreensiva. In: Metodologias das ciências sociais. Parte II. 4. ed. São Paulo: Cortez; Campinas, SP: Editora Estadual de Campinas, 2001. p. 313-348.

Downloads

Publicado

2016-12-31

Como Citar

PINHEIRO, Danielle Ventura de Lima. ENTRE QUESTIONAMENTOS, PROCEDIMENTOS TEÓRICO-METODOLÓGICOS E PARTICULARIDADES DO PESQUISADOR: O CARÁTER APROXIMATIVO DO CONHECIMENTO. PARALELLUS Revista de Estudos de Religião - UNICAP, Recife, PE, Brasil, v. 7, n. 14, p. 009–026, 2016. Disponível em: https://www1.unicap.br/ojs/index.php/paralellus/article/view/635.. Acesso em: 23 dez. 2024.

Artigos Semelhantes

1-10 de 238

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.