Algumas críticas ao argumento ontológico de Anselmo de Aosta [Some critics of the argument ontological Anselm of Aosta]

Autores

  • Eleonoura Enoque da Silva
  • Rebecka Rabêlo de Medeiros

DOI:

https://doi.org/10.25247/P1982-999X.2014.v1n1.p21-36

Resumo

O tema deste artigo é a crítica ao argumento ontológico da prova da existência de Deus, elaborado por Santo Anselmo de Aosta. Esta crítica será feita a partir da perspectiva de Gaunilo, monge medieval, Immanuel Kant, fi lósofo moderno, e de Quine, pensador contemporâneo. Temos por fi nalidade demonstrar a inconsistência do argumento ontológico à medida que parte do apriorismo, e pretende requerer que, por poder ser pensado, Deus necessariamente exista na realidade.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

2015-01-18

Edição

v. 14 n. 1 (2014): A atualidade do pensamento filosófico

Seção

Artigos

Licença

Você tem o direito de:

  1. Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
  2. Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
  3. O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.

De acordo com os termos seguintes:

  1. Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
  2. Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.

Avisos:

Você não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.

Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais , podem limitar o uso do material.

Como Citar

DA SILVA, Eleonoura Enoque; DE MEDEIROS, Rebecka Rabêlo. Algumas críticas ao argumento ontológico de Anselmo de Aosta [Some critics of the argument ontological Anselm of Aosta]. Revista Ágora Filosófica, Recife, PE, Brasil, v. 14, n. 1, p. 21–36, 2015. DOI: 10.25247/P1982-999X.2014.v1n1.p21-36. Disponível em: https://www1.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/480.. Acesso em: 31 out. 2024.