Sobre la compatibilidad de la Teoría de los Objetos de Meinong con la Teoría de las Descripciones de Russell respecto a las entidades inexistentes
DOI:
https://doi.org/10.25247/P1982-999X.2026.v26n2.p65-80Palabras clave:
Meinong, no-existencia, ontología, teoría de las descripciones, teoría de los objetosResumen
Su ensayo discute la Teoría de los Objetos de Meinong y la Teoría de las Descripciones de Russell con el fin de sostener que, aunque ambas teorías suelen verse como rivales, en realidad se complementan entre sí. Comenzamos explicando brevemente la Teoría de las Descripciones y su principal crítica hacia la Teoría de los Objetos. Posteriormente, explicamos la Teoría de los Objetos en gran profundidad, al mismo tiempo que ofrecemos algunas interpretaciones particulares de sus conceptos. A continuación, se proporciona una crítica constructiva de las categorías conceptuales de la Teoría de los Objetos, la cual sienta las bases para la afirmación de compatibilidad que desarrollamos en la parte final del ensayo. Finalmente, concluimos sosteniendo que la Teoría de las Descripciones se ocupa de la forma lógica de los juicios existenciales expresados por las descripciones, mientras que la Teoría de los Objetos se ocupa tanto de las condiciones previas de la existencia de las descripciones como de una taxonomía de los juicios descriptivos.
Descargas
Referencias
CHISOLM, Roderick. Beyond Being and Nonbeing. Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition, n. 24, v. 4, p. 245-257, 1973.
GROSSMANN, Reinhardt. Meinong’s Doctrine of the Aussersein of the Pure Object. Noûs, n. 8, v. 1, p. 67-82, 1974.
HOOKER, Clifford. Definite Descriptions. Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition, n. 33, v. 6, p. 365-375, 1972.
MEINONG, Alexius. The Theory of Objects, in Realism and the Background of Phenomenology. Glencoe: Roderick Chisolm, Free Press: p. 76-117, 1904 (1960).
MEINONG, Alexius. On Assumptions. Berkeley: James Heanue, University of California Press, 1910 (1983).
PARSONS, Terence. A Prolegomenon to Meinongian Semantics. The Journal of Philosophy, n. 71, v. 16, p. 561-580, 1074.
PARSONS, Terence. A Meinongian Analysis of Fictional Objects. Grazer Philosophische Studien, n. 1, v. 1, 73-86, 1975.
QUINE, W. V. O. On What There Is. The Review of Metaphysics, n. 2, v. 5, p. 21-38, 1948.
RUSSELL, Bertrand. On Denoting. Mind, n. 14, v. 56, p. 479-493, 1905.
VAN IWAGEN, Peter. Creatures of Fiction. American Philosophical Quarterly, n. 14, v. 4, p. 299-308, 1977.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Victor Barroso-Nascimento
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente.
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del materiale en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.
