O Pluralismo interacionista da TTM de Karl Popper como uma teoria da mente alternativa [Karl Popper’s TTM interactional pluralism, as a theory concerning the alternative mind]
DOI:
https://doi.org/10.25247/P1982-999X.2012.v1n1.p163-178Resumen
O problema mais importante deste artigo é: por que o pluralismo interacionista de Popper é uma alternativa para explicar a relação mente-corpo? Defende-se aqui a hipótese de que o pluralismo interacionista se justifica como alternativa em relação às teorias da mente contemporâneas porque propõem uma tentativa de explicação da realidade que envolva a natureza e a existência dos objetos matemáticos e lógicos. Nesse sentido, a estrutura do nosso artigo é a seguinte: 1. Por que as teorias monistas materialistas são insuficientes para explicar relação mente-corpo? 2. Por que as teorias dualistas interacionistas falham em explicar a relação mente-corpo? 3. Por que o pluralismo interacionista de Popper pode ser considerado uma alternativa para o problema mente-corpo?
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está sujeta a una licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Los autores que publican en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores conservan los derechos de autor y conceden a Ágora Filosófica el derecho de primera publicación, con el trabajo licenciado simultáneamente bajo la licencia Creative Commons Attribution, que permite compartir el trabajo siempre que se reconozca la autoría y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores están autorizados a celebrar contratos adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en un repositorio institucional o como capítulo de un libro), siempre que se reconozca e indique la autoría y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores tienen permiso y se les anima a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier momento tras la finalización de todo el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y las citas del trabajo publicado (véase El efecto del acceso abierto).
