IL DIALOGO EBRAICO-CRISTIANO A ROMA: SPUNTI DAL PASSATO PER DELINEARE PROPOSTE PER IL FUTURO

Barra lateral de artigos

PDF (Italiano)
Publicado: dez 30, 2016
DOI: https://doi.org/10.25247/2237-907x.2016v6n2.p329-340

Conteúdo do artigo principal

Ennio Rosalen
Centro Studi per l’Ecumenismo in Italia (Venezia)

Resumo

L’articolo descrive la storia del dialogo ebraico-cristiano a Roma a partire dal Concilio Vaticano II, ponendo l’accento sulle iniziative di carattere pastorale che costituiscono una fonte interessante per definire nuovi programmi di dialogo e di collaborazione tra cristiani e ebrei nel XXI secolo.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalhes do artigo

Como Citar
ROSALEN, Ennio. IL DIALOGO EBRAICO-CRISTIANO A ROMA: SPUNTI DAL PASSATO PER DELINEARE PROPOSTE PER IL FUTURO. Revista de Teologia e Ciências da Religião da UNICAP (Descontinuada), Recife, PE, Brasil, v. 6, n. 2, p. 329–340, 2016. DOI: 10.25247/2237-907x.2016v6n2.p329-340. Disponível em: https://www1.unicap.br/ojs/index.php/theo/article/view/874.. Acesso em: 22 jul. 2024.
Edição
v. 6 n. 2 (2016): A Herança da Reforma: Por uma leitura da Reforma / Eredità della Riforma: Per una lettura della Riforma
Seção
ARTIGOS / ARTICLES: DOSSIÊ / DOSSIER

Esta obra está licenciada sobre uma licença Creativa Commons Atribuição - Uso não-comercial - Vedada a criação de obras derivadas 3.0 Unported License

Biografia do Autor

Ennio Rosalen, Centro Studi per l’Ecumenismo in Italia (Venezia)

Docente presso l’Istituto Superiore di Scienze Religiose di Portogruaro, socio fondatore dell’Associazione Italiana Docenti di Ecumenismo, membro del gruppo di ricerca del Centro Studi per l’Ecumenismo in Italia autore di saggi sulla storia del dialogo ebraico-cristiano nel XX secolo.

Como Citar

ROSALEN, Ennio. IL DIALOGO EBRAICO-CRISTIANO A ROMA: SPUNTI DAL PASSATO PER DELINEARE PROPOSTE PER IL FUTURO. Revista de Teologia e Ciências da Religião da UNICAP (Descontinuada), Recife, PE, Brasil, v. 6, n. 2, p. 329–340, 2016. DOI: 10.25247/2237-907x.2016v6n2.p329-340. Disponível em: https://www1.unicap.br/ojs/index.php/theo/article/view/874.. Acesso em: 22 jul. 2024.