PONTOS DE MUTAÇÃO NAS CIÊNCIAS NATURAIS SOB A PERSPECTIVA DAS INTERAÇÕES DIALÓGICAS

EDIVALDO FERREIRA ARRUDA

Portal de Conferências da Unicap, v. 2, n. XXIII, 2021: Semana de Estudos Linguísticos e Literários da Unicap

EDIVALDO FERREIRA ARRUDA

Última alteração: 2021-10-21

Resumo

Na efervescência das novidades tecnológicas, alguns objetos de pesquisa das ciências naturais acabam por penetrar na esfera do discurso social. Este artigo objetiva observar possíveis interações dialógicas em diferentes campos teóricos do saber, por um olhar crítico e interdisciplinar ao cenário que emerge dessa interatividade, para depreender objetos não meramente pelo experimento, mas pela recepção de interesse comum. Baseamo-nos em aportes teóricos das apreciações científicas em Capra (2006), em acordo com a ótica dialógica em Volochinov (2013; 2017) e Bakhtin (2012; 2015; 2016). A partir da pesquisa qualitativa, buscamos refletir sobre as estratégias sociais no processo de construção do saber científico, sob acepção centrada em estudos empíricos pautados nas análises de corpora bibliográficas. A consciência individual do cientista opera como ato monológico para consolidar um novo horizonte do saber, entretanto conforme os interesses sociais evoluem seu objeto de pesquisa é desenvolvido prospectivamente, motivado por recursos tecnológicos que atendam ao outro.

Palavras-chave

Científico; Interações dialógicas; Discurso.

Referências

BAKHTIN, M. Estética da criação verbal. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2015.

______. Para uma filosofia do ato responsável. 2. ed. Pedro & João, 2012.

______. Questões de literatura e de estética: a Teoria do Romance. 7. ed. São Paulo: Hucitec, 2014.

BEAUGRANDE, R. Linguistic Theory: The Discourse of Fundamental Works. London; New York: Longman, 1991.

______. New foundations for a science of text and discourse: cognition, communication, and the freedom of access to knowledge and society. Norwood: Ablex, 1997.

CAPRA, F. O ponto de mutação: A ciência, a sociedade e a cultura emergente. São Paulo: Cultrix, 2006.

DESCARTES, R. Discurso sobre o método. 2. ed. Petrópolis: Vozes, 2011.

EINSTEIN, A.; INFELD, L. A evolução da Física. 4. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 1988.

GEERTZ, C. A interpretação das culturas. Rio de Janeiro: LTC, 2015.

HABERMAS, J. Conhecimento e interesse. São Paulo: Unesp, 2014.

HEGEL, G. W. F. Fenomenologia do espírito. 9. ed. Petrópolis: Vozes, 2014.

KANT, I. Crítica da razão pura. 4. ed. Petrópolis: Vozes, 2012.

MARCUSCHI, L. A. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola editorial, 2008.

PATY, M. A Física do século XX. Aparecida: Ideias & letras, 2009.

PIERCE, C. S. Semiótica. 4. ed. São Paulo: Perspectiva, 2015.

VOLOCHÍNOV, V. N. A construção da enunciação e outros ensaios. São Paulo: Pedro & João, 2013.

______. Marxismo e filosofia da linguagem. 16. ed. São Paulo: Hucitec Editora, 2014.