Distribuição espacial do voto: há um sistema distrital em funcionamento no Brasil?
DOI:
https://doi.org/10.25247/2764-8907.2024.v3n2.p130-152Palabras clave:
direito eleitoral, distritos eleitorais, emendas parlamentares, distritos informais, dominância eleitoral, cidadaniaResumen
O debate na literatura sobre o sistema eleitoral brasileiro ganha força por apresentar uma vertente que considera as debilidades do sistema proporcional e os reflexos na arena legislativa. A principal questão que se coloca é que a distribuição espacial do voto pode explicar o direcionamento de políticas particularistas, clientelistas de custo difuso para a sociedade, e, que são destinadas a certos redutos eleitorais. O trabalho investiga como vem sendo a distribuição dos votos em eleições proporcionais para cargo de deputado federal nos estados da Paraíba e Piauí no período de 2002 a 2006. Identifica a relação entre as bases eleitorais dos deputados e o seu desempenho legislativo na busca de recursos para seus distritos. Averiguar como a conexão eleitoral pode explicar o quadro das negociações no legislativo. Com base no modelo elaborado por Barry Ames (2003), a pesquisa busca testar os tipos distintos de distribuição geográfica do voto: distritos concentrados-dominantes, concentrados-compartilhados dispersos-dominantes e dispersos-compartilhados para entender os incentivos e comportamentos distintos por parte dos legisladores das bancadas da Paraíba e Piauí, no que se refere, especificamente, aos destinos de recursos públicos através de emendas orçamentárias. Os dados empíricos, da variável dependente, provém do Tribunal Superior Eleitoral, no qual se buscou identificar a distribuição espacial das votações dos deputados eleitos nos municípios dos estados objeto da pesquisa. Num segundo momento, foram utilizados dados do SigaBrasil para identificar o comportamento dos parlamentares em relação à destinação das emendas do orçamento da União, de forma a verificar como se dá a relação entre a distribuição da votação e o esforço dos parlamentares em direcionar recursos para atender seus redutos eleitorais.
Descargas
Referencias
AMES, Barry. Os entraves da democracia no Brasil. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2003.
AVELINO, George et al. A Concentração Eleitoral nas Eleições Paulistas: Medidas e Aplicações. DADOS – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, vol. 54, no 2, 2011, pp. 319 a 347.
BRASIL. Senado Federal. Constituição da República Federativa do Brasil, 1988.
CARVALHO, Nelson R. E no início eram as bases: geografia política do voto e comportamento legislativo no Brasil. Rio de Janeiro: Revan, 2003.
COX, Gary W. Making Votes Count: Strategic Coordination in the World´s Electoral Systems. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
DAHL, Robert. Poliarquia. São Paulo: Edusp, 1997.
DUVERGER, M. Partidos Políticos. Rio de Janeiro: Guanabara, 1997.
FIGUEIREDO, Argelina e Limongi, Fernando. Processo Orçamentário e Comportamento Legislativo: Emendas Individuais, Apoio ao Executivo e Programas de Governo. Dados – Revista Brasileira de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, 2006 v. 48, n. 4, pp 737 a 776.
______. Incentivos Eleitorais, Partidos e Política Orçamentária. DADOS – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, 2002, v. 45, n. 2, pp. 303 a 344.
______. Executivo e Legislativo na Nova Ordem Constitucional. Rio de Janeiro: Fundação GetúlioVargas/Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo, 1999.
______. Partidos Políticos na Câmara dos Deputados: 1989-1994. Dados – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, 1995, v. 38(3).
______. O processo legislativo e a produção legal no processo pós-Constituinte. Novos Estudos Cebrap (38), 1994.
LIMA JÚNIOR, Olavo Brasil. Democracia e Instituições Políticas no Brasil nos anos 80. São Paulo: Loyola, 1993.
______. (Org.). O Sistema Partidário Brasileiro: diversidade e tendências - 1982-1994. Rio de Janeiro: FGV, 1996.
______. Instituições Políticas Democráticas: o segredo da legitimidade. Rio de Janeiro: Zahar, 1997.
LIMONGI, F. P. Estudos Legislativos. In: MARTINS, C. B. & Lessa, Renato. Horizontes das Ciências Sociais no Brasil: Ciência Política. São Paulo: ANPOCS, 2010.
LIPSET, S. M. Political Man the Social Basis of Politics. New York: Doubleday, 1960.
RAE, Douglas. The Political Consequences of Electoral Laws. New Haven: Yale University Press, 1967.
MAINWARING, S. Sistemas Partidários em novas democracias. Rio de Janeiro: FGV, 2001.
MAINWARING, S. e SHUGART, M. Presidencialismo y Democracia en América Latina. Buenos Aires: Paidós, 2002.
MAINWARING, S. e SHUGART, M. Juan Linz, Presidencialismo e Democracia: uma avaliação crítica. Novos Estudos CEBRAP, n.37, novembro, 1993. pp 191-213.
PRZEWORSKI, Adam et al. Democracy and Development: Political Institutions and Wellbeing in the World, 1950-1990. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
SARTORI, Giovanni. Engenharia Constitucional: como mudam as constituições: Brasília: UnB, 1996.
SARTORI, Giovanni. Parties and Party Systems. Cambridge. Cambridge University Press, 1976.
SOARES, Gláucio A. D. Sociedade e política no Brasil. São Paulo: Editora Difel, 1973a.
________. Desigualdade Eleitorais no Brasil. Revista de ciência política, vol. 7, nº 1, pp. 25-48, 1973b.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Clóvis Alberto Vieira de Melo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem a Direito, Processo e Cidadania o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta Revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que reconheça e indique a autoria e a publicação inicial nesta Revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer momento depois da conclusão de todo processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).